Algae. 415 



hängig ist, wird Verf. in einer besonderen Arbeit berichten. Hier 

 werden nur einige Mitteilungen über Vorversuche gemacht, aus 

 denen hervorgeht, dass der Zustand des vegetativen Stadiums der 

 Alge ohne Einfluss auf die Grösse und den Bau der Zoosporen zu 

 sein scheint. Auch die Grösse der Mutterzellen ist wohl auf die 

 Zahl, aber nicht auf den Bau der Schwärmer von Einfluss. 



Die speciellen Untersuchungen über die Variation der Zoospo- 

 ren beschäftigen sich mit folgenden Arten: Ulothrix sonata, Stigeo- 

 clonüim. longipilum , St. fascicidare , St. teniie , St. nitdhiscuhmi und 

 Draparnandia glomerata. Anhangsweise sind Tvihonema [Conferva)- 

 Arten und eine Oedogonünn- Art besprochen. Nach einer Mitteilung 

 der Literaturangaben, Besprechung der Morphologie und etwaiger 

 Vorversuche, werden die variationsstatischen Resultate nach dem 

 drei oben angegebenen Gesichtspunkten zusammengestellt. Aus der 

 Zusammenfassung sei Folgendes hervorgehoben. Alle untersuchten 

 Ulotrichales haben die gleichen vierwimperigen Schwärmertypen, 

 die sich nicht nur hinsichtlich ihrer Morphologie, — in der Form 

 des Leibes, des Stigmas (allerdings nicht in dessen Lage), der Be- 

 wimperung — sondern auch in ihrer Variation gleich verhalten. 

 Die Schwärmer variieren nicht nur fast in derselben Weite, son- 

 dern auch in gleicher Weise. In den Kurven findet sich fast an 

 derselben Stelle das Grössenmaximum, und stets zeigen sie eine 

 übereinstimmende charakteristische Form. Andererseits zeichnen 

 sich Stigeoclonmm iemie , St. midiusciilum und Draparnaitdia glome- 

 rata durch eine grössere Scheitelhöhe der Kurve aus, woraus sich 

 ergibt, dass bei diesen Arten die Schwärmertypen in überwiegender 

 Zahl in ihrer Grösse fixiert sind. Bei allen untersuchten Arten 

 schneiden sich die Makro- und Mikrozoosporenkurven, sodass ein 

 Gebiet beiden gemeinsam ist. Dieses Zwischengebiet enthält die 

 intermediären Schwärmer. Je höher nun die Scheitelpunkte der 

 Kurven liegen, desto kleiner sind die Zwischengebiete und damit 

 die Zahl der intermediären Schwärmer. Ihre Zahl nimmt also mit 

 der besseren Differenzierung der beiden Zoosporentypen ab. Ver- 

 gleichen wir den vegetativen Bau der untersuchten Arten, so stellt 

 sich heraus, dass die in dieser Hinsicht am höchsten differenzierten 

 Arten auch die am schärfsten differenzierten Zoosporentypen auf- 

 weisen. Bei den drei einfacher organisierten Arten, Ulothrix Sonata, 

 Stigeoclonium longipilum und St. fasciculare finden sich ferner zwei- 

 wimperige Schwärmsporen, die bei den drei Arten mit fortgeschrit- 

 tener Organisation und schärfer differenzierten Makro- und Mikro- 

 zoosporen verschwunden sind. Alle diese Schwärmsporentypen 

 sind wohl aus einem einzigen Typus abzuleiten, und zwar ist der 

 Schwärmertypus, der funktionell den Makrozoosporen der Ulotri- 

 chales entspricht, als der primäre anzusehen. Andererseits scheint 

 es unwahrscheinlich, dass sich die Ulotrichales, die ausschliess- 

 lich zweiwimperige Schwärmsporen haben, aus Formen mit vier- 

 wimperigen Schwärmern entwickelt hätten. Verf. teilt deshalb die 

 Ulotrichales in zwei Reihen, die auf verschiedene Urformen zurück- 

 zuführen sind. Für den Fall eines einheitlichen Ursprungs ist eine 

 Erkenntnis des Zusammenhangs zwischen dem Bau und der Funk- 

 tion der verschiedenen Schwärmertypen von Interesse. Besonders 

 abweichend von einander verhalten sich die Zoosporentypen hin- 

 sichtlich ihrer Stigmatisierung. Diese ist überall bei dem Mikrozoo- 

 sporentypus verschieden von der bei dem Makrozoosporentypus. 

 Ausserdem aber ist die Lage des Stigmas bei sehr nahestehenden 

 Arten sehr verschieden, bei den einzelnen Arten aber für jeden 



