448 Floristik, Geographie, Systematik etc. — Methoden. 



seinen phytohistorischen Forschungen im norddeutschen Tieflande 

 sich vorzugsweise an die zweite gehalten hatte. Schulz erörtert dem- 

 gegenüber zunächst die Frage, inwieweit überhaupt Aussicht be- 

 steht, die Wahrheit darüber festzustellen, welchen Verlauf die Ent- 

 wicklung der gegenwärtigen phanerogamen Flora und Pflanzendecke 

 eines Gebietes gehabt hat, um weiterhin auszuführen, dass es nicht 

 zwei Methoden, sondern nur eine einzige gibt, indem man sich bei 

 Forschungen in dieser Richtung sowohl auf die Spuren, die die zu 

 erforschenden Vorgänge in den mit ihnen gleichzeitig entstandenen 

 geognostischen Bildungen des betrefi'enden Gebietes und seiner Um- 

 gebung, als auch auf diejenigen, die sie in der gegenwärtigen pha- 

 nerogamen Flora und Pflanzendecke hinterlassen haben , stützen 

 müsse. Um das Unzureichende der allein die fossilen Ablagerungen 

 berücksichtigenden Betrachtungsweise darzutun, geht Verf. auf die 

 Wandlungen ein, die das Klima Mitteleuropas nach seiner An- 

 schauung durchgemacht hat, indem er seine bezüglichen Ansich- 

 ten vergleicht mit dem, was sich aus der Untersuchung der 

 Moore des nördlichen Europas für diese Frage ergibt. Es komme 

 also darauf an, die beiden Klassen der von den fraglichen Vorgän- 

 gen hinterlassenen Spuren zu einem Gesamtbilde zu vereinigen. 

 Die einzige Frage, die sich ausschliesslich mit Hilfe der paläontolo- 

 gischen Methode beantworten lasse, sei die nach dem Zeitpunkt des 

 Beginnes des Entwicklung der gegenwärtigen phanerogamen Flora 

 und Pflanzendecke der einzelnen Länder des nördlichen Europas. 

 Es ist dies für den nördlich der Alpen und Karpathen gelegenen 

 Teil Mitteleuropas die Periode des Bühlvorstosses, in welche die 

 feste Ansiedlung der Elemente der ersten von den drei von Schulz 

 unterschiedenen Elemente-Gruppen der mitteleuropäischen Phanero- 

 gamenflora fällt. W. Wangerin (Burg bei Magdeburg). 



Heurck, H. von, Note sur un condensateur ä miroir 

 destine ä montrer les particules ultra-microscopi- 

 ques. (Annales Soc. beige Microsc. t. XXVIII. fasc. 2. p. 45—55. 1908.) 



Les appareils de Siedentopf et de Reichert sont destines 

 ä rendre visibles les particules microscopiques. Tandis que Sieden- 

 topf n'emploie que les rayons lumineux ayant une Ouvertüre de 

 ä 0,2, on supprime dans la methode Reichert tous les rayons 

 dont l'ouverture est plus grande que 1, notamment ceux de 1.05 

 jusqu'ä 1.3. On obient ainsi certains avantages: 1. l'emploi d'un 

 objectif ä sec quelconque , 2. la suppression des irisations et 3. l'em- 

 ploi de sources de lumiere de faible intensite. On eclaire avec des 

 rayons d'une ouverture plus grande et on reprend l'image avec des 

 rayons d'ouverture plus petite. L'auteur donne la description detail- 

 lee de deux condensateurs ä miroir ainsi que la marche des raj'ons 

 lumineux qui les rencontrent. II fournit aussi des indications pra- 

 tiques concernant leur emploi qui a donne de bons resultats dans 

 l'examen des Solutions colloidales et du sang, dans l'examen des 

 Corps solides transparents lorsqu'on peut en obtenir des coupes 

 fines et dans l'observation des Bacteries Vivantes et incolores de 

 toutes sortes. Henri Micheels. 



Ausgegeben: S7 Oetober 190S. 



Verlag von Gustav Fischer in Jena. 

 Buchdruckerei A. W. Sijtholf in Leiden 



