— 147 — 



Kerne verlaufen gesehen habe. Mir scheint, dass er sich geirrt hat, indem 

 er den Locus coeruleus für den inneren Kern angenommen hat. Der innere 

 Kern liegt etwas nach hinten oder zwischen dem Locus coeruleus und dem 

 Cerebellum. Im Hirne des Cacadu (nicht bei anderen Papageien) finden 

 wir eben an dem Platze, den ich als den Locus coeruleus annehme, die 

 Substantia ferruginea, die bei allen anderen Vögeln fehlt. Sie kommt schon 

 gleich nach dem Trochlearis zum Vorschein und verbreitet sich über das 

 Gebiet des Acusticusursprunges. 



Vagusgruppe. 



Zu dieser Gruppe werden gerechnet: Glossopharyngeus, Vagus, Acces- 

 sorius und Hypoglossus. 



Der Glossopharyngeus und der Vagus treten in der Medulla so innig 

 zusammen, dass die beiden Nerven kaum zu unterscheiden sind. In der 

 Medulla vertheilen sie sich aber in drei Bündel, um die Kerne zu erreichen, 

 deren Zellen von der Cervicalmasse her stammen. Der Vago-Accessorius-Kern 

 liegt über dem Accessorius näher bei der Rautengrube und ist grösser. 



Die Fasern selbst verlaufen zwischen der Substantia reticularis und 

 dem Pedunculus cerebelli. Etwas nach hinten im Vago-Accessorius läuft nur 

 der Vagus, während der Accessorius selbst auf zwei Bündel vertheilt ist; 

 einer davon verbleibt im Kern, der andere oder untere mischt sich mit Fasern 

 von den hinteren Längsbündeln fast in der ßaphe. Hier gesellt sich der 

 Hypoglossus dazu, sein Kern aber liegt etwas nach vornen unter dem 

 Accessorius. 



Ich gehe hier nicht in Details über die Nerven der Vagus-Gruppe ein, 

 da sie von rein cervicalem Ursprünge sind und mit der Medulla spinalis 

 zusammengefasst werden. 



Phylogenesis. 



Nachdem in Hauptzügen der Bau des Vogelhirnes auseinandergesetzt 

 wurde, finde ich es zweckmässig, vom vergleichend anatomischen Stand- 

 punkte aus die Bedeutung des Vogelhirnes zu prüfen und dadurch seine 

 Stellung in der phylogenetischen Entwickelung festzustellen. Leider aber ist 

 das centrale Nervensystem der Wirbelthiere so ungenügend studirt, dass ich 

 in der Literatur keinen Anhaltspunkt für die Vergleichung finde. 



Wenn ich von den Vögeln herabgehen möchte, so fehlen fast gänzlich 

 die nöthigen Daten über das Amphibien- und Reptilienhirn. Die Erforschung 

 des Amphibien- und Reptilienhirnes durch Stieda sind keineswegs genügend, 

 weil er den Nervenverlauf meistens ausser Acht gelassen und nur die Schild- 

 kröte und den Axolotl studirt hat. Jedenfalls gelangen wir auf Grund der 



10* 



