— 148 a — 



Thieren sehr stark entwickelte Fasern der Thalamusbahn. Wenn wir jetzt 

 zu den Vögeln übergehen, so finden wir, dass die Linsenkern- und Striatum- 

 bahnen im Vergleiche mit den Thalamusbahnen kaum 1 /s des Querschnittes 

 einnehmen, während bei Primaten diese Verhältnisse umgekehrt sind. Werfen 

 wir nun aber einen Blick auf die Verhältnisse beim Crocodil, so ist es 

 schon ziemlich schwer, die Anwesenheit der Linsenkern- und Striatumbahn 

 zu constatiren, so spärlich sind die Fasern derselben zwischen der Substantia 

 reticularis oder der Thalamusfasern zerstreut. 



Diese Erscheinung zu erklären dient ein Befund Flechsig's, aus dem 

 hervorgeht, dass die Bahnen, welche unseren Linsenkern- und Striatumbabnen 

 entsprechen, sich beim Menschen am spätesten entwickeln. Erst Wochen, 

 ja Monate nach der Geburt bekleiden sich die Fasern der genannten Bahnen 

 mit einer Markscheide und erreichen erst dadurch ihre vollkommene Ent- 

 wickelung. Andererseits ist es festgestellt, dass die Linsenkernbahnen 

 physiologisch willkürliche Functionen erfüllen, während die Thalamusbahnen 

 reflectorische vermitteln. Daraus folgt, dass je höher das Wirbelthier in 

 der phylogenetischen Beihe steht, desto mehr Bahnen bedarf es, die seinen 

 Willen in äussere Erscheinungen umsetzen. 



5) Endlich erübrigt, die Abwesenheit des Ammonshornes und Corpus 

 callosum im Vogelhirne zu betonen. Die physiologische Bedeutung dieser 

 Körper bei den Säugern ist bislang unbekannt, weshalb wir nur darauf 

 hinweisen, dass diese Körper bei allen niederen Wirbolthieren mit Einschluss 

 der Vögel fehlen. Bei letzteren konnten wir im Vorhergehenden aber so 

 vielfache Uebereinstimmungen mit den Säugern erweisen, dass die Abwesen- 

 heit jener Elemente nicht wenig auffallen muss. 



Da wir sie nicht einmal im embryonalen Zustand antreffen, so steht 

 die Möglichkeit einer secundären Rednction ausser Frage und lässt sich 

 mit Sicherheit das Vogelhirn phylogenetisch von solchen Hirnformen ableiten, 

 welche, wie sämmtliche niederen Klassen einschliesslich der Keptilien, eben- 

 falls dergleichen Elemente entbehren. 



Dies Alles zusammenfassend, findet man dann, dass das Vogelhirn 

 alle Elemente des Reptilienhirnes besitzt, während den Säugern einige der- 

 selben abgehen. Das Vogelhirn ist demnach die höchst entwickelte Stufe 

 des Reptilienhirnes und steht nicht in der directen Linie phylogenetischer 

 Entwickelung der Säuger aus der Reptilien. 



Erklärung der Figuren auf Tafel No. IY u. V. 



Alle Querschnitte sind vom Gehirn des Finkes (Fringilla coelebs) entnommen. 

 Vergrösserung etwa 8 mal für Figg. 1—12. Fig. 14 = 150 mal. 



Für alle Figuren bedeuten: 



P. P. = B a s i s des Pedunculus. 



z = Seine Zellen. 

 1>. c. = Pedunculus cerebelli. 



