JJas Wiesbadener Museum besitzt seit längerer Zeit Reste von 

 Bären aus der sogenannten Knochenhöhle von Steeten, deren Zugehörig- 

 keit zum Höhlenbären (Ursus spelaeus Rosenmüller) ausser 

 Zweifel steht. 



Ausserdem werden darin Stücke aus dem Mosbacher Sande aufbe- 

 wahrt, deren Untersuchung ich mir gelegentlich der Bestimmung des 

 mir anvertrauten Materiales im Mainzer Museum angelegen sein Hess. 



Der Mosbach er Bär unterscheidet sich spezifisch vom Höhlen- 

 bären, unter dessen Flagge er seither in den Sammlungen figurierte. 

 In der Form des Schädels und Unterkiefers, sowie der Zähne nimmt er 

 eine gewisse Mittelstellung ein zwischen jenem Riesen und Ursus etruscus 

 Cuvier 1 ). Wie gesagt, ist diese Mittelstellung aber nur eine gewisse, 

 auf Analogieen hinauslaufende und hat mit Descendenz nichts zu schaffen. 

 Die nähere Begründung dieses Forschungsresultates bleibt einer ein- 

 gehenderen und umfangreichen Arbeit vorbehalten, die in den „Ab- 

 handlungen der Grossherzogl. Geologischen Landesanstalt zu Darmstadt'' 

 nebst den nötigen Illustrationen erscheinen wird, worauf ich mir an 

 dieser Stelle hinzuweisen gestatte. 



Zur Sicherstellung der Spezies genügt schon die Gegenüberstellung 

 des Materiales der Wiesbadener Sammlung unter Hinzuziehung ihres 

 schönen vom recenten Ursus arctos, wie nachfolgend geschehen soll. 



I. Das Material. 



Zum Vergleichen habe ich folgende Stücke benutzt : 



a) vom Mosbacher Bären. 

 1. Die Trümmer des Schädels eines sehr alten Individuums mit 

 stark entwickelter Sagittalcrista nebst Abzweigungen zum 

 Processus postorbitalis. 



!) Vergl. Eistori Gr., in Palaeontographia italica III, 1897: L'Orso plio- 

 cenico di Valdarno e d'Oliva in Val di Magra. 



1* 



