— 10 — 



Tabelle VII. 



Aus der Tabelle geht hervor, dass der vierte Prämolar des Mos- 

 bacher Bären etwas kürzer und schmäler zu sein pflegt ; doch liegt hierin 

 kaum ein typischer Unterschied. Die Ausbildung des vierten Unter- 

 kieferprämolaren ist sehr derjenigen des braunen Bären (Ursus arctos L.) 

 ähnlich. Der vordere Abschnitt besteht aus einer Pyramide, zu welcher 

 der hintere eine Stufe bildet. Das Protoconid ist allein ausgebildet, 

 während alle übrigen Backenzahnhöcker nur durch Schneiden oder 

 höchstens durch akzessorische Wärzchen markiert sind. 



So lässt sich vorn eine Paraconidschneide, hinten aussen eine 

 Hypoconidschneide und hinten innen eine Entoconidschneide feststellen. 

 Vom Metaconid ist kaum eine Spur vorhanden. Anders beim Höhlen- 

 bären ! 



Der vierte Prämolar des Unterkiefers ist der für die 

 Höhlenbären charakteristische Zahn, der allein genügen 

 würde zur Aufstellung des Subgenus Spelaearctos. Denn 

 er besitzt, was an erster Stelle hervorgehoben zu werden verdient, an 

 der Innenseite des kräftigen Protoconids zwei bis drei Sekundär- 

 höcker, die durch eine Furche vom Protoconid getrennt 

 .si n d. 



In der Tat genügt ein Blick auf diesen Prämolaren, um sofort 

 das bestimmte Urteil fällen zu können, ob ein Höhlenbär vorliegt oder 

 nicht. 



Der Mosbach er Bär ist eben kein Höhlenbär. Er hat 

 Verwandtschaftsbeziehungen zu dem ihm voraufgegangenen Ursus 



