- 92 — 



pliciren ; bei einer Potentialdifferenz oder einem Widerstand hat man 

 mit der Maasszahl einer gewissen Geschwindigkeit bezw. deren Quadrat 

 zu dividiren. Wie gross ist diese Geschwindigkeit? Was 

 hat sie zu bedeuten? 



Sorgfältige Messungen einer und derselben Elektricitätsmenge, Po- 

 tentialdifferenz, Capacität nach dem einen wie nach dem anderen System 

 haben ergeben, dass es sich bei all diesen Beziehungen um eine und 

 dieselbe Geschwindigkeit handelt, die den enormen Werth von 300 000 km 

 oder 3 . 10 10 cm besitzt. Hiernach lassen sich die auf absolute elektro- 

 magnetische CG S -Einheiten bezogenen praktischen Maasse für Strom- 

 stärke, Potential und Widerstand, nämlich Ampere, Volt und Ohm ohne 

 Weiteres auch auf absolute elektrostatische C G S - Einheiten zurück- 

 führen. Man erhält 



1 Ampere = 10 - 1 (i m ) = 3 . 10 10 . 10 - x (i 8 ) = 3 . 10 9 (i s ) 



1 Volt =• 10 8 (V m ) = 10 8 : 3 . 10 10 (V s ) = -^- (V s ) 



1 Ohm = 10 9 (w m ) = 10 9 : 9 . 10 20 w s ±= — . 10 "" (w s ). 



Auf ein Ampere gehen also 3 . 10 9 elektrostatische Stromeinheiten; 

 umgekehrt gehen auf eine elektrostatische Potentialeinheit 300 Volt, auf 

 eine elektrostatische Widerstandseinheit 9 . 10 n Ohm. 



Ist es nun Zufall, dass diese für den Zusammenhang der elektrischen 

 Maasse so bedeutungsvolle Geschwindigkeit keine andere ist als die- 

 jenige, mit welcher die Lichtwellen durch den Weltraum sich fortpflanzen? 

 Und was bedeutet die Lichtgeschwindigkeit in den Formeln für die 

 Elektricität ? Die Antwort kann heute kaum noch zweifelhaft sein. Jene 

 merkwürdige Uebereinstimmung bedeutet, dass das Licht eine elektrische 

 Erscheinung ist, dass die Elektricität wie das Licht sich fortpflanzt 

 durch die elastischen Schwingungen des Aethers. 



In unseren Tagen hat die elektromagnetische Lichttheorie MAX- 

 WELLS (1865) eine sichere Grundlage erhalten durch die glänzenden 

 Entdeckungen von HEINRICH HERTZ (f 1894). Diesem genialen, der 

 Wissenschaft zu früh entrissenen Forscher ist es gelungen, die zeitliche 

 Ausbreitung elektrischer Transversalwellen im Räume, ihre Spiegelung 

 und ihre Brechung, ihre Interferenz und ihre Polarisation durch den 

 Versuch nachzuweisen und zu zeigen, dass diese Erscheinungen ganz 

 denselben Gesetzen unterworfen sind wie die entsprechenden Erschei- 

 nungen der Optik. Der Unterschied ist nicht qualitativer, sondern ledig- 



