102 F- Petrak: Pilze 1920 (ohne die Schizomyceten und Flechten) [26 



P. Earlei. P. corioliformis, P. regularis. P. polypcricola. P. einer eicolor, P. sub- 

 avellanea, P. subcorticola, P. Amesii. P. subcollapsa. P. monticola. P. lacerata, 

 P. rimosa. P. heteromorpha und P. incerta (Pers.) Murr. n. comb. 



174. Murrill, W. A. Light-colored resupinate Polypores. II. 

 (Mycologia XII, 1920, p. 299—308.) N. A. 



Verf. beschreibt 20 Arten, darunter als neu: Poria linearis, P. hondurensis, 

 P. Johnsonii. P. salicina. P. perextensa. P. hymeniicola. P. separans. P. rosei- 

 tingens, P. Cokeri, P. distorta, P. submollusca. P. lignicola, P. montana und 

 P. arachnoidea. 



175. Neuhoff, W. Wieder ein neuer Schirmpilz? (Pilz- u. Kräuter- 

 freund III. Heft 9/10, 1920. p. 198—199.) Betrifft die von Michael als 

 Lepiota cepaestipes abgebildete Art, die aber nicht diese Art sein kann. ■ — In 

 einer Nachschrift berichtet E. Michael, daß dieser Pilz gleieh L. rhacodes var. 

 puellaris Fr. ist. 



176. Nuesch, E. Stand des Hexenröhrlings (Boletus luridus.) 

 (Pilz- u. Kräuterfreund IV, Heft 6/7, 1920, p. 145.) 



177. Nuesch, E. Die Röhrlinge (Pilzgattung Boletus). Bestimmungs- 

 schlüssel und Beschreibung aller Röhrlinge Mitteleuropas. Frauenfeld (Huber 

 u. Co.). 1920, 8°, IV u. 43 pp. — Nicht gesehen! 



178. Overholts, L. O. The species of Poria described by Peok. 

 (New York State Mus. Bull. Nr. 205—206, 1919, p. 67—120. Tab. I— XXIII.) 



179. Patouillard, N. Le genre Clavariopsis Holt. (Bull. Soe. Myc. 

 France XXXVI, 1920, p. 61—63, 2 Fig.) N. A. 



Die Gattung Clavariopsis wurde von Holt er mann für solche Arten der 

 Gattung Tremella aufgestellt, welche C/avan'a-artige Fruchtkörper haben. 

 Verf. beschreibt die neue Art Clavariopsis prolifera und bespricht die .Merkmale, 

 durch welche sich dieselbe von C. pulchella Pat. et Har. unterscheidet. 



180. Rytz, W. Ein gallentragender Polyporus. (Mitteil. Naturf. 

 Ges. Bern [1919], 1920, Sitzungsber. Bern. Bot. Ges., p. LVII.) 



181. Smith, A. L. A drain-blocking fungus. (Trans. British 

 Mycol. Soc. VI, 1920. p. 262—263.) - - Betrifft Fomes ulmarius. 



182. Smotlacha, F. Biologicke druhy a rody u hub rouskatych. 

 [Biologische Gattungen und Arten bei den Hymenomyzeten.] 

 (Casop. ceskoslov. houb. I, 1920, p. 65—70, 105—108. 249—252. Tschechisch.) 



183. Soehner. E. Zur Inocybe -Frage. I noeybe lateraria (Ricken) n. sp. 

 (Pilz- u. Kräuterfreund III. Heft 12. 1920. p. 243—247.) Unterschiede von 

 Inocybe sambucina Fr.. I. frumentacea Bull.. /. lateraria (Ricken) und /. Trinii 

 Weinm. 



184. Stejskal, Eine Form des Boletus badius. (Pilz- u. Kräuterfreund 

 III, Heft 12. Ivi20, p. 258—259.) - - Verf. beschreibt eine von ihm in Nord- 

 böhmen beobachtete Boletus-~Form, die teilweise dem B. badius, B. impolitus, 

 B. vaccinus und B. spadiceus ähnelt, sich aber immer durch bestimmte, ab- 

 weichende Merkmale im Habitus unterscheidet. 



185. Stone, R. E. Upon the visibility of spare dissemination 

 in Fomes pinicola (Sw,) Fries. (Transact. Brit. Myc. Soc. VI, 1920, p. 295.) 



186. Thellung, A., Heller, F. und Kreh, H. Weiteres vom Elf enbein- 

 röhrling. (Pilz- u. Kräuterfreund IV, Heft li 7. 1920, p. 143—144.) - Der 

 Name Boletus collinitus Boudieri kann nicht beibehalten werden. Die richtige 

 Bezeichnung für den Elfenbeinröhrling ist vielmehr B.fusipes Heut'l. var. 

 pictilis (Quel.) 



