Biologie. — Morphologie etc. — Varietäten etc. 83 



recht vielseitig, die Behandlung manchmal etwas kurz. Den Be- 

 schluss bildet ein Abschnitt über Mikroskopische Technik und Kon- 

 servierungsmethoden. Hugo Fischer. 



Lepeschkin, W. W., Ueber die Permeabilitätsbesti mmun g 

 der Plasmamembran für gelöste Stoffe. (Ber. deutsch, bot. 

 Ges. XXVII. p. 129-142. 1909.) 



Xach einer Erörterung der verschiedenen Methoden der Perme- 

 abilitätsbestimmung der Plasmamembran untersucht Verf. Fragen, 

 die sich auf eine Aenderung der Permeabilität beziehen. Es wurde 

 an Spirogyra festgestellt, dass „die Permeabilität der plasmolysierten 

 Protoplasten sich nur innerhalb der Fehlergrenze, entstanden beim 

 Abmessen und Berechnen von derjenigen der nicht plasmolysierten 

 unterscheidet." Des weiteren, dass die Permeabilitäten der schwach 

 und stark plasmolysierten Protoplasten für Glycerin sich von ein- 

 ander wiederum nur innerhalb dieser Fehlergrenze unterscheiden. 

 Die Ergebnisse wurden nach der vom Verf. angegebenen Methode 

 der isotonischen Koefficienten nachgeprüft und stimmten mit den- 

 jenigen durch die Methode der Bestimmung der absoluten Perme- 

 abilitätsgrösse erhaltenen überein. Verf. schliesst aus seinen Ver- 

 suchen, „dass weder die langsam eintretende Plasmolyse noch die 

 Veränderung der Konzentration der plasmolysierenden Lösung die 

 Plasmapermeabilität beeinfiusst. Die durch die plasmolytische Methode 

 (die Methode der isotonischen Koefficienten) bestimmte Permeabilitäts- 

 grösse kann also ohne einen wesentlichen Fehler auf die intakten 

 Zellen bezogen werden." K. Snell (Bonn). 



Baum, H. P., Darwinismus und Entwicklungstheorie. 

 (Regensburg, Manz, 1909.) 



Es ist gewiss wünschenswert, dass unsere naturwissenschaftli- 

 chen Theorien recht oft und eingehend kritisirt werden; nur sollte 

 die Kritik neu sein, und sich nicht gegen die Wissenschaft als 

 solche richten. Verf. hält es für seine Pflicht „der Vermengung der 

 naturwissenschaftlichen Fragen mit denen der Weltanschauung ent- 

 gegenzutreten"; durchaus mit Recht, denn Weltanschauung muss 

 stets a priori sein, sie darf niemals durch Naturwissenschaft, d.h. 

 durch Anschauung von der Welt getrübt werden. „Natürliche Ver- 

 wandtschaft gibt es nur in engeren Gruppen"; warum es, und wo 

 es eine Grenze zwischen engeren und weiteren Gruppen gibt, wird 

 verschwiegen . Hucro Fischer. 



-& x 



Buekers, P. G., Die Abstammungslehre. (Leipz. Quelle u. 

 Meyer. 1909.) 



Das wissenschaftlich gut, dabei gemeinverständlich geschriebene 

 Buch (in welchem die Beispiele aus der Pflanzenwelt den breitesten 

 Raum einnehmen) bewegt sich in der Richtung zu zeigen, dass es 

 mit der Selektion kleiner Abweichungen nichts sei, und nur die 

 Sprungvariationen (Mutationen) zu einer brauchbaren Erklärung für 

 die Entstehung der Arten herangezogen werden. Es übt entschiedene, 

 aber durchaus sachliche Kritik auch an Darwin selbst, wo dessen 

 Anschauungen und Erklärungsversuche vor einer objektiven Würdi- 

 gung der Tatsachen nicht bestehen können. Auch der Lamarekismus 

 wird, wie jedes sonstige Zuviel an unbewiesenen Hypothesen, mit 



