Physiologie. 105 



Wachstum aller höherer Pflanzen Sauerstoff unbedingt nötig ist, 

 soll nach Nabokich auch in sauerstofffreiem Räume ein zeitweises 

 Leben möglich sein. Verf. hat deshalb die Frage von neuem stu- 

 diert. Er benutzte dazu sowohl die (verbesserte) Wie ler 'sehe als 

 auch die Nabokich'sche Methode. 



Die Versuche ergaben, das Helianthus anuuus, Zea Mays und 

 Glyceria fluitans in der Tat eine Zeit lang ohne Sauerstoff zu wach- 

 sen vermögen. Die übrigen untersuchten Objekte dagegen (Stengel 

 von Helianthus perennis, Brassica napus, Vicia Faba, V. sativa, Pi- 

 sinn sativum, Wurzeln von Lupinus albus und Pisum sativum) 

 stellten das Wachstum ein, wenn die Luft aus den Versuchsge- 

 fässen bis auf etwa 1 mm. Druck ausgepumpt wurde. Da die Pflan- 

 zen (in dem Wieler 'sehen Apparat) bei etwas weniger starkem 

 Auspumpen, bei Anwesenheit von mehr Sauerstoff also, zumeist 

 wieder zu wachsen begannen, können die Versuchsbedingungen 

 keine ungünstigen sein. Verf. schliesst daher aus seinen Versuchen, 

 dass von einem allen höheren Pflanzen zukommenden Ver- 

 mögen, ohne Sauerstoff zu wachsen, keine Rede sein kann. 



Die höheren Pflanzen, bei denen anaerobes Wachstum möglich 

 ist, haben vielmehr als Ausnahmen zu gelten. 



Zur Erklärung des anaeroben Wachstums nimmt Nabokichan, 

 dass die intramolekulare Atmung die erforderliche Energie liefere. 

 Die Annahme wird durch die Tatsachen gestüzt, dass Ernährung 

 mit Zucker das Wachstum von Helianthus und Zea in sauerstoff- 

 freiem Räume erhöht, und dass Samen von Erbsen und Lupinen in 

 Zuckerlösung auch bei Abwesenheit von Sauerstoff keimen (God- 

 lewski). Andererseits zeigen nach den Versuchen des Verf. Pflan- 

 zen mit intensiver intramolekularer Atmung {Vicia Faba, Pisum 

 sativum u. a.) nur ein geringes oder gar kein Wachstum in sauer- 

 stofffreiem Räume. Eine Parallele zwischen intramolekularer 

 Atmung und anaerobem Wachstum besteht also nicht. 



Aus den beiden zuletzt angeführten Tatsachen folgert Verf. 

 weiter, dass die Fähigkeit des Wachstums höherer Organismen 

 ohne Sauerstoff in der spezifischen Veranlagung der einzelnen 

 Pflanze zu suchen sei. Für diese Annahme spricht auch das Ver- 

 halten verschiedener niederer Organismen (Bakterien, Schimmel- 

 pilze, Hefen u.a.) gegenüber dem Sauerstoff. O. Damm. 



Nordhausen, M., Ueber die Perzeption der Lichtrichtung 

 durch die Blattspreite. (Zschr. Bot. II. p. 465—505. 1910.) 



Die Arbeit richtet sich gegen die bekannte Theorie Haber- 

 landts. Verf. hat durch Reiben mit feinem Glas- und Bimsstein- 

 pulver die Epidermiszellen an den Blättern von Begonia semperßorens 

 und Schmidtiana verletzt, so dass sie abstarben und zusammensan- 

 ken, bis Innen- und Aussen wände sich berührten. Obwohl so die 

 Funktion der Epidermiszellen ausgeschaltet war, stellte sich eine 

 „grössere Zahl" von Blättern senkrecht zum einfallenden Lichte 

 ein. Der Vorgang dauerte allerdings 1 — 2 Tage länger als bei un- 

 verletzten Blättern. Verf. führt die Verzögerung zunächst auf den 

 Wundshock zurück. Ausserdem „dürfte zu erwägen sein, ob nicht 

 die Reste der zerstörten Epidermis den regulären Gang der Licht- 

 strahlen ungünstig beeinflussen." Das Laubblatt vermag also auch 

 ohne Epidermis die Lichtrichtung zu perzipieren. 



Als Ort der Lichtperzeption betrachtet Verf. im Gegensatz zu 

 Haberlandt die Palissadenzellen, ohne jedoch exakte Beweise für 



