326 Pflanzenkrankheiten. — Pteridophyten. 



Weidel, F., Beiträge zur Entwicklungsgeschichte und 

 vergleichenden Anatomie der Cy nipidengallen der 

 Eiche. (Flora. CIL 3. p. 279—334. 49 Fig. 1911.) 

 Verf. befasst sich mit der Entwicklungsgeschichte der Galle 

 von Neuroterus vesicator Schi., mit der vergleichenden Untersuchung 

 der Sklerenchymzellen von Quevcns peduncalata Ehrh., sessiflova 

 Smith und von den auf ihr auftretenden Cynipidengallen (diverse 

 Andrtcus- Arten, Biorhisa terminalis G. Mayer, verschiedene Dryo- 

 phanta- Arten, die sog. Linsengallen, von Neuroterus herrührend, 

 Cyra^s-Arten). Vergleich der Sklerenchymzellen der Gallen unter- 

 einander und mit denen der normalen Eiche. 

 Die Hauptresultate sind: 



1) Der Beginn der Gallenbildung setzt erst ein, nachdem die 

 Eihaut von der Cynipidenlarve durchbrochen ist und eine Verlet- 

 zung der pflanzlichen Epidermis stattgefunden hat. 



2) Die Larvenkammer wird nicht durch Qmwallung des Eies 

 vom umliegenden sondern durch einen Lösungsvorgang im darun- 

 terliegenden Gewebe gebildet und erst in der so vorgebildete Kam- 

 mer schlüpft die Larve aus der Eihaut ein. 



3) Von jeder Cynipide muss eine spezifische Gallenwirkung 

 ausgehen, denn jede Galle führt ihre eigentümlichen Sklerenchym- 

 zellen. Es wird kein sklerenchymatisches Element aus der Mutter- 

 pflanze unverändert übernommen. 



4) Das gallentragende Organ der Mutterpflanze hat einen Ein- 

 fluss auf die Gestaltung der Elemente in der Galle, denn die blatt- 

 bürtigen Gallen führen in der Schutzschichte einseitig verdickte, 

 die übrigen allseitig gleichmässig verdickte Zellen. 



Matouschek (Wien). 



Schlumberger, O., Familienmerkmale der Cyatheaceen und 

 Polypodiaceen und die Beziehungen der Gattung Wood- 

 sia und verwandter Arten zu beiden Familien. (Flora. 

 CIL 4. p. 382—414. mit 15 Fig. 1911.) 

 Die wichtigsten Resultate sind: 



1) Wie bei den Cyatheaceen so auch bei den Polypodiaceen be- 

 steht die Oeffnungsweise der Antheridien in dem Abheben der 

 Deckelzelle. 



2) Ein wesentlicher Unterschied im Antheridienbau zwischen 

 den Cyatheaceen und Polypodiaceen ist nur im Bau der Deckelzelle 

 vorhanden. Die Antheridien von Diacalpe und Woodsia obtttsa haben 

 eine geteilte Deckelzelle. Die Antheridienwandzellen sind „aktiv" 

 an der Oeffnung des Antheridiums beteiligt. 



3) Bei den Woodsieen kommen am Prothallium Uebergänge von 

 den für die Cyatheaceen charakteristischen „Haaren" zu den ge- 

 wöhnlichen Drüsenhaaren der Polypodiaceen vor. 



4) „Alterscheinungen" können sich bei Farnprothallien je nach 

 den beim Zeitpunkt ihres Auftretens herrschenden Ernährungsbe- 

 dingungen verschieden äussern. Bei Feuchtkultur „Kräuselung", 

 bei Trockenkultur „Adventivprothallienbildung". 



5) In der Bildung des Sorus tritt bei den Woodsien eine Re- 

 duktion des Rezeptaculums ein; Beispiele werden angeführt. 



6) Bemerkungen über die Entstehung des Indusiums bei einzel- 

 nen Arten. 



7) Die untersuchten Woodsien sind sämtlich dictyostelisch. 



8) Die Schleimschläuche der Cyatheaceen und Dicksonien gehen 

 aus Zellreihen durch Verschleimung der Querwände hervor. 



