Varietäten, Descendenz, Hybriden. 423 



Fruwirth, C, Ueber Variabilität und Modifikabil i tat. (Zschr. 

 ind. Abst.- u. Vererbungslehre. V. 1. p. 58—82. 1911.; 



Die Veröffentlichung der vorliegenden Arbeit geschieht mit 

 besonderer Rücksicht auf den nächsten Kongress über Genetik; sie 

 bezweckt eine Förderung des Ausbaues und eine Klärung der No- 

 menklatur auf dem Gebiete der Variabilität, Vererbuug und Aus- 

 lese. Verf. sucht in derselben die von ihm in früheren Publikationen 

 angewendeten bezüglichen Bezeichnungen mit den Ergebnissen der 

 fortschreitenden Forschung, insbesondere aber auch mit den von 

 anderen Autoren für die gleichen Erscheinungen verwendeten Be- 

 nennungen in Einklang zu setzen. Er giebt zunächst eine den heu- 

 tigen Forschungsergebnissen Rechnung tragende Präzisierung der 

 Begriffe Variabilität und Vererbung und lässt dann eine bei der 

 grossen Zahl der gleichzeitig im Gebrauch befindlichen Bezeichnun- 

 gen besonders beachtenswerte Unterscheidung zwischen qualitativer 

 und quantitativer Variabilität und eine Gegenüberstellung der gleich- 

 sinnigen Bezeichnungen anderer Autoren folgen. Verf. nimmt wei- 

 terhin eine Unterscheidung vor zwischen nicht erblicher Variabilität 

 oder Modifikabilität und erblicher Variabilität oder Variabilität im 

 engeren Sinne; innerhalb jedes dieser Hauptteile wieder eine Unter- 

 scheidung zwischen individueller, partieller und allgemeiner Varia- 

 bilität und mit Rücksicht auf die Züchtung ausserdem jeweilig noch 

 eine weitere je nach der qualitativen oder quantitativen Variabilität 

 sowie eine Trennung zwischen der Fremdbefruchtung im gewöhn- 

 lichen Sinne und der Bastardierungs- und Fremdbefruchtung. 

 Hieran schliesst sich, durch eine übersichtliche Tabelle erläutert, 

 eine Darstellung der verschiedenen Züchtungsarten sowie der bei 

 diesen verwendeten Variabilitätsformen zusammen mit den Aufga- 

 ben der Züchtung unter der besonderen Annahme, dass ohne 

 künstliche Beeinflussung stets nur Selbstbefruchtung eintritt und 

 ferner an einem einheitlichen, z.T. allerdings fingierten Beispiel 

 (zwei Linien eines unbegrannten Nacktweizens, Triticum vulgare, 

 welche durch drei Generationen hindurch verfolgt worden sind) 

 eine Darstellung der verschiedenen Formen der Variabilität. Zum 

 Schluss warnt Verf. vor einer Vernachlässigung der grundlegenden 

 Verschiedenheit zwischen Selbstbefruchtung und Fremdbefruchtung 

 und bezeichnet die auch bei der Selbstbefruchtung nützliche mehr- 

 malige Wiederholung der Auslese bei der Fremdbefruchtung als 

 unumgänglich notwendig. Leeke (Neubabelsberg). 



Massart, J., Les chimeres vegetales. (Bull. Soc. roy. Sc. med. 

 et nat. Brux. 3. p. 72—73. 191 1.) 



On s'est efforce depuis longtemps de faire des hybrides autre- 

 ment qu'en unissant deux gametes: en fusionnant des cellules quel- 

 conques empruntees ä desindividus adultes. C'est par la greffe qu'on 

 essayait de realiser l'union de ces cellules. On a obtenu ainsi la 

 „chimere sectoriale", un pseudo-individu ayant un secteur forme 

 de Tun des constituants et un secteur forme de l'autre {Solanum 

 nigrum et 5. Lycopersicum). Puis on a eu des „chimeres pe-ricli- 

 nales", oü les soi-disant hybrides sont formes par les tissus de 

 l'une des plantes Constituantes, recouvertes d'une ou plusieurs assi- 

 ses cellulaires de l'autre {Solanum tubUigense = noyau de 5. nigrum 

 avec 1 assise de S. Lycopersicum , S. Proteus, etc.). Le prineipal in- 

 teret de ces chimeres reside dans l'association si intime des tissus 



