Varietäten, Descendenz, Hybriden. 567 



gen über die Resultate moderner Vererbungsforschimg publiciert 

 worden, doch berücksichtigen sie zumeist weitaus in erster Linie 

 die geleistete experimentelle Arbeit. Verf. hat demgegenüber, wie 

 er durch seine eigenen Studien es zu tun berufen war, die cj'tolo- 

 gische Seite der Probleme mindestens mit der gleichen Ausführ- 

 lichkeit behandelt, sodass deswegen das vorliegende Buch eine 

 sehr schätzenswerte Ergänzung der vorhandenen Literatur bildet. 

 Dem Ref. sei es bei der kurzen Inhaltsangabe des Werkes erlaubt, 

 gerade auf diese für die Zellforschung wichtigen Anregungen näher 

 einzugehen als auf die durch Pflanzen- und Tierzüchtungen ge- 

 wonnenen experimentellen Daten, weil Verf. sich hier naturgemäss 

 meist selbst referierend verhält, bei ersteren dagegen viel originelle 

 Auffassungen Platz linden. 



Dem ersten Teil („Historische Einleitung") (p. 1—17) folgt im 

 zweiten ein Resume über „die morphologischen Grundlagen der 

 Vererbungslehre" (p. 18—120). Ref. hebt da aus dem Kapitel „Pro- 

 toplasma" die Frage nach den speeifischen Stoffen (p. 23), dem In- 

 dividualplasma Fick's (p. 24) und der Metastruktur des Plasmas (p. 

 2b — 27) hervor, sowie die Versuche, die Realität der von Driesch 

 geleugneten Teilbarkeit dreidimensionaler Maschinen bis zu gewissem 

 Grade selbst im anorganischen Reich zu erweisen. Aus dem näch- 

 sten Kapitel werden die Erörterungen darüber, dass oft nicht die 

 Zellen das Ganze, sondern das Ganze die Anordnung der Zellen 

 bestimmt in Hinblick auf die bekannten Darlegungen von Driesch, 

 Heidenhain etc. besonderes Interesse beanspruchen. Immer weni- 

 ger wird man nach Verf. mit den Unterschieden der einzelnen 

 Zellen„bausteine" als mit einer Differenzierung der lebendigen Masse 

 in Karyo- und Cytoplasma zu rechnen haben. 



Die folgenden Abschnitte betiteln sich: „Kerne und Kernteilung", 

 „Geschichte der Fortpflanzungszellen der Vielzelligen" und „Reife 

 Fortpflanzungszellen und Befruchtung". Es sei hier besonders auf 

 die Diskussion über einen Unterschied von Chromatin und Achro- 

 matin, sowie über die physiologische Wertigkeit der Amitose (p. 

 48—52) und die Kernplasmarelation etc. (p. 53 ff.) hingewiesen. Für 

 die Befruchtungserscheinungen dienen von botanischen Objekten in 

 erster Linie die Angiospermen als Beispiel, die anderen Gruppen 

 sind entweder gar nicht oder nur in Literaturhinweisen berücksich- 

 tigt. Den Schluss des Abschnittes machen die Kapitel über „die Rei- 

 fung steilungen und ihre Stammegeschichtliche Bedeutung", „die 

 Chromosomen in den generativen Zellen, Heterotypische Teilung und 

 Heterochromosomen" und „Chromosomenzahl" aus. Jeder Cj^tologe 

 weiss, dass hier noch vieles hypothetisch ist und dass gerade in der 

 Gegenwart manche lange geglaubten Dogmen mehr und mehr er- 

 schüttert werden. So kämpfte, um nur ein Beispiel herauszugreifen, 

 Verf. bekanntlich neben anderen mit Nachdruck für die Tatsache, 

 dass auch in somatischen Zellen sich Anklänge der heterotypen 

 Mitosen finden, und diese daher nicht ihren exceptionellen Cha- 

 rakter verdienten. Die verarbeitete Literatur ist hier sehr gross und 

 so ist es kein Wunder, wenn gelegentlich auch lange inzwischen 

 als Unrichtig erkanntes als Wahrheit vorgeführt wird, wie z.B. auf 

 p. 88 Farmer's Angaben über simultane Vierteilung bei den Spo- 

 renmutterzellen einiger Lebermoose. Besonders viel Anregungen 

 findet Ref. in den Ausführungen über die Chromosomenzahl nament- 

 lich bei Berücksichtigung der von Verf. und seinen Schülern studier- 

 ten Copepoden. Haben wir doch in diesen gegenüber so vielen Or- 

 ganismenklassen mit nahezu gleichmässiger Chromosomenzahl Species 



