610 Allgemeines. — Biologie. 



die Regeneration eine durch natürliche Zuchtwahl entstandene An- 

 passungserscheinung darstellen soll, ab. Die Ablehnung begründet 

 er damit, dass der Weismann'schen Behauptung, die Regenera- 

 tionsfähigkeit nähme mit der Verlustwahrscheinlichkeit zu, zahl- 

 reiche Gegenbeispiele entgegengesetzt werden können. Das bisher 

 vorliegende Material gestattet nur den Schluss, dass das Regenera- 

 tionsvermögen mit zunehmendem Alter und mit der höheren Diffe- 

 renzierung der Organismen successive abnimmt. O. Damm. 



Tschirch, A., Die Feigenbäume Italiens [Ficus carica L.] 

 Ficus carica a caprificus und Ficus carica ß domestica und ihre 

 Beziehungen zueinander. (Ber. deutsch, bot. Ges. XXIX. 3. 

 p. 83-96. 2 Abb. 1911.) 



Nach den Untersuchungen eines Schülers des Verf., des Herrn 

 Ravasini, dem ein überaus reiches Feigenmaterial aus allen Teilen 

 Italiens vorgelegen hat, stellte sich heraus, dass der „Caprifico'" 

 mit dem wilden Feigenbaum keineswegs identisch ist. Der Verf. 

 gelangt zu der Annahme dass von dem wilden Feigenbaum (Ficus 

 carica L.) der Caprificus (Ficus carica « caprificus) einerseits, die 

 Kulturfeige (Ficus carica ß domestica) anderseits abstammen. Aus 

 Samen der $ Kulturfeige und des wilden Feigenbaums gehen 

 immer wieder nur wilde Feigen, niemals aber Ficus carica « capri- 

 ficus oder ß domestica hervor. Der wilde Feigenbaum, der nach 

 Ravasini durch ganz Italien verbreitet ist, trägt 3 Generationen 

 von Blütenständen: 1. die im Februar — März angelegten im Juni- 

 Juli ausreifenden Profichi, die </ und Gallenblüten enthalten, 2. die 

 Fichi, die Ende Mai angelegt werden und im August — September 

 reif werden, enthalten nur <j> Blüten und 3. die nur Gallenblüten 

 führenden Mamme, die im September angelegt werden, um erst im 

 folgenden Frühling zu reifen. 



Diese Folge verschiedener Generationen stellt eine ausgezeich- 

 nete Anpassung an das Leben der träge fliegenden Blastophaga 

 dar, das vom Verf. in Uebereinstimmung mit der von P. Mayer 

 gegebenen Schilderung beschrieben wird, nur dass Verf. und Ra- 

 vasini bei der wilden Feige nur 2 statt 3 Generationen des Insekts 

 beobachten konnten. 



Der Caprifico zeigt auch in deutlicher Ausbildung die 3 ver- 

 schiedenen Blutenstandsformen, die Profichi, die J und Gallenblüten 

 führen, die später auftretenden die gleichen Blütenformen tragenden 

 Mammoni und die mit nur vereinzelten </ Blüten versehenen Mamme. 

 $ Blüten finden sich auf dem Caprifico nur in ganz vereinzelten 

 Fällen in den Mammoni. So gelangt der Verf. zu der Annahme 

 dass es sich beim Caprifico um eine rein <£ gewordene Form han- 

 dele. In Norditalien wird der Caprifico nie, in Süditalien aber 

 sowohl kultiviert als auch verwildert angetroffen und dort werden 

 auch Caprifichi auf Kulturfeigen gepfropft, wie das schon aus 

 früheren Beschriebungen bekannt ist. 



Bei der $ Kulturfeige gelangen niemals auf dem gleichen Baum 

 alle 3 Blutenstandsgenerationen, die sich als „Fiori di Fico", „Pe- 

 dagnuoli" und „Gimaruoli" unterscheiden lassen zur Reife. Meist 

 sind es die „Pedagnuoli", die von August— October die grösste 

 Ernte liefern. Die Caprification ist zur Erzeugung reifer Samen ein 

 unbedingt notwendiger Prozess, ohne Caprification können zu „car- 

 pologischer" Reife gelangende, samenlose, süsse aber nicht haltbare 

 Tafelfeigen hervorgebracht werden, wie das allgemein in Nord- 



