6 JOURNAL DR BOTANIQUE 



excentriques, dit l'auteur, sont nourris par le protoplasme dans 

 toute leur portion en contact avec ce dernier, c'est-à-dire dans 

 toute la partie qui n'attient plus au corps chlorophyllien. 



J'ai déjà présenté les grains d'amidon, quels qu'ils soient, 

 comme des formations grandissant uniquement dans et par le 

 protoplasme. M. Eberdt, lui, admet, si je l'ai bien compris, car 

 il ne s'exprime pas formellement, l'intervention successive du 

 grain de chlorophylle pour le premier âge, puis du protoplasme 

 pour le reste du développement, ce qui est difficilement accep- 

 table. 



Quant au mécanisme de la croissance des grains d'amidon, 

 M. Eberdt ne croit pouvoir l'expliquer qu'en admettant l'intu- 

 susception, et non pas l'apposition, comme le veut M. Schimper. 



II. — L'auteur examine ensuite le développement de l'amidon 

 dans les tissus incolores. Selon M. Schimper, on le sait, les 

 leucites ou plastides préexistent dans la plante et se rencontrent 

 partout, sans du reste jamais périr, sinon avec la cellule qui les 

 renferme; selon moi, ils n'existent à peu près nulle part; selon 

 M. Eberdt enfin, ils existent d'abord pour disparaître ensuite. 

 M. Schimper signale bien dans son premier travail des cas où 

 les leucites paraissent se constituer par différenciation du pro- 

 toplasme; mais c'est là une chose secondaire pour lui. 



La divergence de vues entre les deux auteurs précités est 

 dans la fonction attribuée par eux aux leucites. Pour M. Schimper, 

 ce sont les transformateurs des principes assimilables qui leur 

 arrivent, en amidon, en un mot les générateurs de l'amidon, bien 

 que fréquemment, selon ce même auteur, le leucite ait à'peuprès 

 disparu quand le grain d'amidon n'a atteint que la moitié environ 

 de sa taille définitive; pour M. Eberdt, leur destinée est de se 

 transformer purement et simplement, sur place, en matière amy- 

 lacée, et ainsi il y aurait deux phases dans le développement du 

 grain d'amidon, savoir : la transformation du leucite ou mieux 

 de la présubstance en amidon, puis la croissance du noyau amy- 

 lacé ainsi constitué, et la différenciation en couches concen- 

 triques. On jugera tout à l'heure des observations qui ont permis 

 à l'auteur d'avancer cette opinion. 



III. — Examinons maintenant la structure observée par 

 l'auteur dans les principales plantes qui ont servi de base à son 

 travail. 



