38 JOURNAL DR BOTANIQUE 



un petit méat en leur milieu ; lorsque Técorce présente ce carac- 

 tère, l'épiderrae est lui-même épaissi et la lumière de ses cellu- 

 les est arrondie. 



Cette couche externe du parenchyme renferme de nombreux 

 cordons fibreux, de forme et de grosseur variables ; tantôt 

 l'épaississement des fibres est faible, tantôt au contraire il remplit 

 presque complètement la lumière de la cellule. On retrouve ces 

 cordons sur toute la longueur des entre-nœuds, mais aux nœuds 

 leur épaississement s'affaiblit, et ils disparaissent; ils sont can- 

 tonnés dans cette zone corticale externe, et ne pénètrent 

 jamais dans le parenchyme lacuneux sous-jacent. Entre cette 

 couche corticale externe et le cylindre central, est une couche 

 lacuneuse plus importante comme épaisseur; les canaux aéri- 

 1ères, étroits vers l'extérieur, deviennent très larges dans la 

 partie moyenne (fig. i), tandis que les assises les plus internes 

 forment un tissu plus compact et à petites cellules. L'endoderme, 

 toujours très net (fig. 2), présente sur ses parois radiales les plis- 

 sements subérifiés caractéristiques; ses éléments, quel que soit 

 l'âge de l'entre-nœud étudié, ne sont jamais épaissis, mais fré- 

 quemment la paroi tangentielle interne est subérifiée. 



La largeur du cylindre central est variaible : son rayon, évalué 



sur une coupe transversale, varie du — au — de l'épaisseur totale 



10 13 ^ 



mesurée suivant le petit diamètre (dans les entre-nœuds aplatis 



de la tige dressée ilatteint — ou — ); la grosseur de la tige n'étant 



4 5 

 pas la même suivant les individus, celle du cylindre central peut 



varier du simple au double dans les différentes tiges rampantes. 

 La structure du cylindre central semble tout d'abord assez 

 confuse ; on y reconnaît une lacune axile arrondie, entourée d'une 

 couronne de grandes cellules disposées radialement (fig. 2); 

 entre elles et l'endoderme il y a des cellules conjonctives rem- 

 plies de protoplasme et des cellules plus larges de section poly- 

 gonale, qui sont des tubes criblés dont le contenu doit être très 

 aqueux, car en coupe, ils paraissent le plus souvent vides (i); 



1 . C'est la raison pour laquelle M. Duchartre les avait pris pour des lacunes. 

 Quand, après avoir signalé la grande lacune axile, il dit : « d'autres lacunes lon- 

 g'itudinales, beaucoup plus étroites, assez irrégulières et inégales entre elles, 

 semblent raj'onner autour de la première » {loc. cit.^ p. 292), c'est évidemment 

 des tubes criblés qu'il s'agit. 



