■^4 JOURNAL DE BOTANIQUE 



le Phycologi'a generalis , p. 261, pour des formes appartenant à 

 l'ancien groupe des Conferves et, dès lors, caractérisé par cette 

 phrase : 



<f Tt'icJwntata parenchymatica, cœlogonimica, rainos verti- 

 cales, radzcajiies emitientia. » 



La présence de rameaux le sépare des Conferva ;\2i nature de 



ces rameaux le distingue 

 des Cladophora. Cette 

 aptitude à produire des 

 rameaux radicants, con- 

 sidérée comme le carac- 

 tère essentiel, avait con- 

 duit l'auteur à placer 

 dans ce genre des Al- 

 gues qu'il en a lui-même 

 retirées plus tard, les 

 Rhïzoçlonùiin murale et 

 ericetortim , dont il avait 

 cependant reconnu la 

 différence de structure 

 cellulaire par les mots 

 a articîilïs Iiologoniim- 

 cis ». 



M. Kûtzing admettait 

 cinq espèces : Rh. ob- 

 ùisangiihtni , Jûrgensu, 

 littoreum et salimmt. 

 Leur nombre s'est de- 

 puis lors beaucoup ac- 

 cru. Toutes ont des affinités évidentes avec les Cladophora, mais 

 possèdent pourtant des caractères propres suffisants pour qu'on 

 ne puisse confondre les deux genres et surtout supprimer le genre 

 Rhïzoclonium , ainsi] que semble l'avoir proposé M. Borzi (i). 

 Cet^auteur, se basant sur l'étude d'une Algue qu'il rapporte au 

 Rh. hi'eroglyphzctiin , émet, en effet, l'opinion que les formes spé- 

 cifiques du genre représentent des phases larvaires du dévelop- 

 pement des Cladophora. On ne doit pas, sans nouvelles preuves, 

 se ranger à cet avis. 

 I. Studi algologîci, p. 52. 



Fig. I. — Conferva obtusangula L)'iigbie, e specim. 

 authent. in herb. 'X'huxt.'ii^Rhizocloiiiuni obtusaiigulum 

 Kiitzing). — Gross. i6o. 



