G. Beauvisage. — Sur les fascicules criblés de la Belladone. i6i 



EXPLICATION DES PLANCHES 



PI. I. — Rhododendron Principis. — a, calice; b, androcée et gynécée; 



c, étamine. 

 PI. II. — I. Priniula diantka. — a, fleur; b, calice; c, capsule. 

 2. Primiila Henrici. — a, a' , feuille; b, fleur; c, calice. 



■•o^«^>^^o*— 



SUR LES FASCICULES CRIBLES 



ENCLAVÉS DANS LE BOIS SECONDAIRE DE LA BELLADONE 



Par M. le D' G. BEAUVISAGE. 



On pourrait croire qu'une drogue aussi couramment employée 

 que la racine de Belladone doit être connue dans tous les détails 

 de sa structure anatomique. Il n'en est rien. 



J'ai remarqué en effet, il y a quelque temps déjà, que cette 

 racine présentait, dans la répartition de ses tissus secondaires, 

 une disposition anormale, méconnue jusqu'ici de tous les auteurs 

 qui en ont publié la description. J'ai repris dernièrement l'étude 

 de cette question et j'ai examiné de nombreux échantillons de 

 provenances diverses : le résultat de ces recherches a confirmé 

 mes premières observations. 



Cette disposition anormale est analogue, sinon tout à fait 

 pareille à celle qui a été décrite dans les tiges des Strychnos (i), 

 et qui consiste dans la présence de nombreux faisceaux de tissu 

 criblé enclavés dans la profondeur du bois secondaire. 



Sans recommencer ici en détail la description, tant de fois 

 faite déjà, de la racine de Belladone, je me bornerai à dire que, 

 partout où les auteurs n'ont signalé que du parenchyme ligneux 

 ou des rayons médullaires intercalés aux groupes vasculaires, 

 on peut trouver des amas de tubes criblés et de cellules-compa- 

 gnes, situés à des profondeurs diverses dans le corps ligneux de 

 la racine. Ces amas de tissu criblé sont plus ou moins nombreux, 

 plus ou moins volumineux suivant les échantillons, mais quand 

 je les ai cherchés, je les ai toujours trouvés. 



Quel est leur mode de formation ? A propos de la tige des 

 Strychnos , deux explications ont été données. 



D'après de Bary, le fait est dû tout simplement à un fonction- 

 nement anormal de la zone cambiale qui, au lieu de donner nais- 

 sance, comme c'est le cas général, à des tubes criblés en dehors 



I. De Bary, Vergleichende Anatomie, p. 594-596, fig. 229. 



