A. Fremont. — Sur les htbes criblés exlra-libériens, 15g 



On connaît donc aujourd'hui les tubes criblés médullaires de 

 la racine dans trois familles de Dicotylédones, savoir : les Cucur- 

 bitacées, les Loganiées et les Apocynées. 



Je les ai trouvés dans une autre famille, celle des Œnothéra-^ 

 cées. Les racines des Œnothera Fraseri eX rtparza ■prése.niç:nt^ 

 en effet, des tubes criblés périméduUaires situés au bord interne 

 des faisceaux lig-neux primaires. 



II. — Ttibes criblés dans le bois secondaire de la racine. 



Le parenchyme lig-neux secondaire de la racine peut se dif- 

 férencier, par endroits, en donnant des tubles criblés. C'est ce 

 que M. Beauvisage vient de faire connaître pour VAtropa Bella- 

 dona{ï). 



J'ai retrouvé le même phénomène dans les Œnothéracées. Les 

 Œnothei'a parviflora, crziciata, ntacrocarpa, Sellowii &i Fraseri 

 m'ont donné, en effet, de beaux exemples de tubes criblés pro- 

 duits par différenciation locale du pairenchyme ligneux secondaire. 



TII. — T^ibes criblés dans la moelle tdtérieîire de la racine. 



Il me reste à faire connaître la formation de tubes criblés 

 dans une région oii ils n'ont pas encore été signalés. Certaines 

 racines, dépourvues de moelle dans leur structure primaire, parce 

 .que les faisceaux ligneux y confluent au centre, subissent plus tard, 

 par suite de la formation du liber et du bois secondaires, une 

 dissociation remarquable dans leur région centrale. Les cellules 

 du conjonctif situées entre les faisceaux libériens et ligneux 

 s'accroissent, séparent l'un de l'autre les faisceaux ligneux, se 

 rejoignent dans l'intervalle, se divisent et finissent, dans des 

 racines un peu âgées (2), par constituer dans l'axe du cylindre 

 central une région nouvelle, qui n'est ni primaire, ni secondaire, 

 et qu'on peut appeler moelle rUtérieure^ afin de la distinguer de 

 la moelle primitive. 



Cette moelle ultérieure est susceptible de produire à son 

 tour des tubes criblés par recloisonnement et différenciation de 

 .certaines de ses cellules. C'est ce que j'ai observée notarnment 

 dans \ Epilobiîiin parvijlorum. 



\. Journal de Botanique, 16 mai 1891. 



2. Voir De Bary, Verg-leichende Anatomie, 1877, p. 548, et Ph. Van Tieg-hem, 

 Sur les Stachycarpus (Bulletin de la Soc. bot., avril 1891). 



