226 JOURNAL DE BOTANIQUE 



faire connaître sans plus tarder un très remarquable Pingm'cnla , 

 encore inédit, observé par moi dans le haut Jura méridional 

 français, du département de l'Ain, 



Ce PiiigiiiciLla ^ jusqu'à ce jour complètement méconnu des 

 phytographes, ne saurait être rapporté à aucune des espèces du 

 genre actuellement décrites, et il se différencie de celles dont il 

 se rapproche le plus par des caractères morphologiques telle- 

 ment importants qu'il est impossible d'avoir le moindre doute à 

 l'égard de son autonomie spécifique incontestable. 



Parmi les auteurs jurassiens, un seul paraît avoir eu certai- 

 nement connaissance de ce beau Pingtii'ciila : c'est Reuter, mais, 

 faute sans doute d'un examen suffisant, ce savant botaniste n'y 

 a vu qu'une variation picùirale sans importance du Pïngîucula 

 grandiflo7'-a Lamk. Voici effectivement ce que dit Reuter, rela- 

 tivement à cette variété, dans son Catalogue des plantes vasctt,- 

 laires des environs de Genève (i). 



« P. grajidfflora Lamk 



^^. pallda Gaud. (2). Dans les bois près de Lavatey et près 

 du Reculet, sur la montagne d'AUemogne (3). Corolle lilas mar- 

 quée à la gorge d'une belle tache violette. » 



Or, malgré le laconisme de ce renseignement, j'ai la certi- 

 tude qu'il se rapporte exactement à la Grassette que je vais 



tage de permettre d'observer à loisir, et à toutes les phases de leur vég-étation, 

 les plantes qui y sont soumises, il donne aussi la facilité de les décrire très minu- 

 tieusement et d'en faire exécuter des dessins ou des peintures très soignés, à 

 l'aide desquels peuvent être obtenues des planches très instructives. On m'objec- 

 tera que la culture est susceptible d'apporter, chez les végétaux qui y sont sou- 

 mis, des modifications morphologiques et physiologiques importantes qui peuvent 

 entraîner à commettre de graves erreurs d'interprétation;, à cela je répondrai 

 que les Pingiùcula, plantes hygrophiles et insectivores, peuvent être cultivés 

 sur un substratum sans grande influence, tel que la mousse humide, par exemple, 

 et que dans ces conditions d'existence ils ne subissent que d'une façon négli- 

 geable les modifications culturales qui, chez la plupart des autres plantes phané- 

 rogames, peuvent être très profondes, en raison de leur plus ou moins grande 

 adaptation à un milieu de culture qui, quelque précaution que l'on prenne, diffère 

 ordinairement de celui dans lequel elles croissent à l'état spontané. Je m'empresse 

 d'ajouter, du reste, que si mes cultures de Pinguicula doivent m'ètre d'un gran 1 

 secours pour atteindre le but que je poursuis, leurs résultats seront toujours con- 

 trôlés par des observations faites sur des plantes spontanées. 



Les lignes qui précèdent sont une réponse aux objections qui m'ont déjà été 

 faites et qui pourraient m'être encore formulées par quelques-uns de mes con- 

 frères. 



1. Cf. Reuter, Cat.pl. vasc.env. Genève, éd. 2 (:86i), p. 179. 



2. Je cite textuellement, mais fais remarquer que ce nom de variété est de 

 Reuter et non de Gaudin, car, on le verra plus loin, ce dernier auteur n'a désigné 

 que par la lettre 5, sans la nommer, la variété dont il est ici question. 



3. La montagne ^Alleniogne n'est qu'une dépendance du Reculet. 



