274 JOURNAL DE BOTANIQUE 



ment. Il était réservé à Bory de la faire passer dans le langage courant. 



En 1822, cet auteur s'attribuant à tort, comme nous venons de le 

 voir, la paternité du nom, écrit dans le Dictionnaire classique d'his- 

 toire naturelle, au xaol Arth radiées . Oscillaria, Oscillaire nob.; Tre- 

 niella Adanson; Oscillatoriée species, Vaucher (i). 



Dans un article plus explicite publié en 1825, il donne au nom et au 

 genre une date beaucoup plus reculée. On lit en effet dans le Diction- 

 flaire des Sciences naturelles d^ Levrault (2). 



Œ Oscillaire, Oscillaria (Zooi. ?). M. Bosc, avec pleine raison, sub- 

 c stitua ce nom à celui iï Oscillatoire, Oscillatoria, imposé par M. Vau- 

 i cher à l'un des genres des Conferves compris entre les Trémelles de 

 a l'Histoire des Conferves d'eau douce, genre dont l'établissement 

 « avait, dès l'ait V de la République, été indiqué sous le nom qu'adopte 

 « M. Bosc, dans un opuscule où nous avions, antérieurement à tout 

 « autre, essayé de débrouiller le chaos où se trouvait alors la crypto- 

 a gamie aquatique. » 



L'opuscule auquel Bory fait ici allusion est son Méinoire sur les 

 genres Co?iferva et Byssus du chevalier O. Linné, courte brochure, 

 aujourd'hui fort rare, que l'auteur, frappé de ses imperfections, avait 

 condamnée à périr. 



Deux ans plus tard, nouvelle version, nouveau progrès du mot 

 Oscillaria aux dépens de V Oscillatoria créé par Vaucher. Ouvrons 

 encore en effet le Dictionnaire classique, mais au mot Oscillaire (3); 

 nous y trouvons : 



ï Dans le preinier opuscule de Botaniqîie, que, vers l'âge de 

 « quinze ans, nous avons présenté à la Société d'histoire naturelle de 

 a Bordeaux, le genre dont il est question se trouvait déjà indiqué. 



M. Bosc l'adopta avec le nom que 7ious proposions pour le désigner 

 « et M. Vaucher, en le consacrant définitivement dans son excellent 



1 essai sur les Conferves d'eau douce, allongea le mot Oscillaire d'une 

 « syllable, pour en faire Oscillatoire^ que, sans égard pour l'antério- 

 « rite, et malgré une désinence désagréable, la plupart des auteurs ont 

 « employé imitativement. » 



Ainsi, dans les trois cas, le genre aurait été établi par Bory, et cela 

 sous le nom à.' Oscillaria, mais suivant la première version, il daterait 

 seulement de 1822; d'après la seconde, il aurait été créé bien antérieu- 

 rement, en 1797, puis dénaturé par Vaucher et rétabli par Bosc dans 

 son orthographe primitive; d'après la troisième enfin, établi par Bory, 

 puis adopté par Bosc, il aurait été indûment allongé par Vaucher d'une 

 syllabe inutile. 



1. Dictionnaire classique d'histoire naturelle, t. I, p. 594. 



2. Dictionnaire des sciences naturelles, t. XXXVI, p. 556. 



3. Dictionnaire classique d'histoire naturelle, t. XII, p. 457-1827. 



