Ph. Van- Tieghem. — Sur la stnicture primaire et les affinités des Pins. 285 



par sa nature même, symétrique que par rapport à un plan, la 

 feuille tout entière possède aussi ce caractère, par où elle se dis- 

 tingue précisément de la tige, comme je l'ai montré il y a long- 

 temps (i). Il n'est pas rare d'ailleurs que la symétrie bilatérale 

 s'y accuse aussi dans l'écorce et dans l'épiderme. 



La structure de la feuille chez les plantes à tige monostélique 

 peut donc être dite astéli'qiic, puisqu'elle n'a pas un cylindre 

 central entier, une stèle complète (2); mais il est préférable delà 

 dire mérisiéliqiie, puisqu'elle possède du moins un fragment de 

 cylindre central, une méristèle (3). 



La feuille des Conifères, et en particulier celle des Pùius, dont 

 il est ici question, offre avec la plus grande netteté la structure 

 générale méristélique que l'on vient de rappeler. 



Laissons de côté pour le moment l'épiderme avec ses sto- 

 mates, ainsi que l'écorce avec son exoderme fibreux interrompu 

 aux stomates, son mésoderme composé de cellules vertes, aplaties, 

 rameuses à rameaux soudés, qui renferme normalement deux 

 canaux sécréteurs latéraux, et son endoderme dont les cellules 

 portent un cadre lignifié, non plissé, mais ponctué sur les faces 

 latérales, lisse sur les faces transverses. Dans la méristèle, négli- 

 geons aussi le péridesme avec ses deux ailes vasculaires latérales , 

 qui partent des flancs du bois et se recourbent à la fois vers le 

 haut et vers le bas en un double anneau, et bornons-nous à étu- 

 dier comparativement, au point de vue de l'appareil sécréteur, la 

 structure du bois du faisceau libéroligneux. 



La tigelle et la région inférieure non caractérisée de la tige 

 épicotylée ayant partout leur bois primaire dépourvu de canaux 

 sécréteurs, les cotylédons et les feuilles vertes qui les suivent 

 n'ont jamais non plus de canaux dans le bois de leur nervure. Il 



1. Ph. Van Tieghem : Comptes rendus, lxix, 1839. 



2. Ph. Van Tieghem : Traité de Botanique, 2" édit., p. 856, 1890. 



3. Il y* a, comme on sait, quelques Phanérogames dont la tige, monostélique 

 à la base, rompt plus haut son cylindre central en un nombre plus ou moins grand 

 de parties ou méristèles, composées chacune d'un faisceau libéroligneux et d'un 

 péridesme (Nymphéacées, Hydrocleis, divers Ranunculus, Equisetum-, Ophio. 

 glossées). Désormais ces tiges sont devenues astéliques, puisqu'elles n'ont plus 

 de cylindre central {Traité de Botanique, 2' éd., p. 764, 1890). Mais comme elles 

 en renferment tous les éléments dissociés, on peut dire aussi, en limitant à ce cas 

 une expresssion récemment employée dans un sens plus général par M. Stras- 

 burger, qu'elles sont schisostéliques [Bau und Verric/itungen der Leitungsbah- 

 nen, p. 312, i8yi). Le phénomène de l'astélie se présente donc à nous sous deux 

 aspects difierents, qu'il convient de distinguer avec soin : la mérlstélie dans les 

 feuilles, la schizostélie dans certaines tiges. 



