p. Hariot. — S7iy quelques Cœnogonium. 289 



ranges portés par des cellules uncinées qui peuvent d'ailleurs se 

 rencontrer dans toutes les espèces de TrentepoJilia. Quelque- 

 fois les premières cellules d'un rameau latéral se dilatent en am- 

 poules atteignant jusqu'à 12-14 H- d'épaisseur et sont surmon- 

 tées par d'autres cellules de dimension normale (6 [x environ). 



Ces cellules ampulliformes peuvent aussi être suivies d'une 

 cellule en crochet qui, au lieu de supporter un sporange, se con- 

 tinue en une file plus ou moins longue de cellules cylindriques 

 qui ne diffèrent en rien des autres organes végétatifs. Sous une 

 influence quelconque le fruit ne s'est pas développé et un fda- 

 ment végétatif a pris sa place. 



Ces mêmes caractères se retrouvent dans une plante égale- 

 ment originaire du Brésil, le Cœnogomuni siviplex (i ) de M. MûUer 

 d'Argovie. Le mode de ramification et les dimensions des organes 

 sont également les mêmes. Les rameaux latéraux qui portent des 

 cellules ampulliformes à leur base, terminés, comme dans le 

 C. dialepUun, par une cellule uncinée, se succèdent à peu de 

 distance les uns des autres, du même côté d'un filament. Les 

 cellules dilatées partent directement de ce filament ou bien par 

 l'intermédiaire d'une cellule normale. Il peut arriver, mais le cas 

 est peu fréquent, que la première cellule ampulliforme se bifur- 

 que et donne naissance de cette manière à un second rameau 

 moniliforme terminé comme le premier par une cellule en crochet 

 fructifère. 



Quoi qu'il en soit des modifications intéressantes que peuvent 

 subir les organes végétatifs, les Cœnogoniitin dialeptuni Nyl. et 

 simplex Mûll. Arg. doivent être réunis et ne former qu'une 

 seule espèce sous le nom de Trentepohlia dïalepfa (Nyl.) Hariot. 



La description donnée par l'éminent lichénographe de Ge- 

 nève ne laisse d'ailleurs comme d'habitude rien à désirer, et les 

 filaments sont indiqués comme « exUis filaineiitulis s. Jiyphit- 

 lis invesWentibîiS destitiita », ce que montre nettement l'examen 

 de la plante. 



Dans un mémoire publié en 1876(2), Krempelhuber signa- 

 lait trois nouvelles espèces de Cœiiogoiimm, en faisant toutefois 

 précéder les noms de chacun d'eux d'un point de doute qui 



1. J. MûUer, Lichenes epiphylli novi, p. 16 (1890). 



2. Krempelhuber, Lichenes brasilienses collecti a D" Glasiou in provincia 

 brasiliensiRio-Janeiro (Flora, p. 250, 1876), 



