J. Vesque. — La tribu des Clusiées. 327 



3. Havetiella,, avec des staminodes anthèrifères et des ovules 

 nombreux ascendants; — 4. Oligospora^ avec des staminodes 

 privées d'anthères et dans chaque loge un petit nombre d'ovules 

 (2-4) ascendants. 



On voit que ces plantes forment un tout bien homogène. 

 Malheureusement la synonymie devient assez compliquée ; la 

 voici : Euhavetia. H. latirifolia H. B. K. (non Mart.). — Have- 

 tiopsis. H. Martii, {Havetia latirïfolia Mart., non H. B. K., 

 HaveU'opsis Martii Planch. et Triana, Havetiopsis laurifolia 

 Engl.). — H. flexilis Spruce {Havetiopsis flexilis Planch. et 

 Triana, var. ^. jïavida, Havetia flavida Benth., Havetiopsis 

 flavida Planch. et Triana). — Havetiella. H. hippocrateoides 

 (Planch. et Triana). — Oligospora. H. caryophylloides {Have- 

 tiopsis caryophylloides Planch. et Triana.) 



C. Glusia Planchoniana Engl. Je terminerai ce rapide 

 aperçu des formes jusqu'alors douteuses de l'androcée des Clu- 

 siées par quelques mots relatifs aux très curieuses étamines des 

 Clusia de la section Polythecandra. Planchon et Triana les ont 

 fort bien décrites. Elles sont au nombre de 25-30, épaisses, unies 

 en un anneau inséré sur un réceptacle conique et entourant un 

 rudiment du pistil volumineux, cylindrique et couronné de 

 5 gros stigmates peltés. La partie libre de ces étamines est très 

 courte et creusée au sommet d'une cavité cupuliforme dans la- 

 quelle sont insérés isolément de 35 à 40 sacs polliniques oblongs, 

 basifixes, assez semblables à des anthéridies de Mousses, implan- 

 tés normalement à la surface concave, de sorte que les externes 

 rayonnent nettement vers le centre de la cavité dans laquelle ils 

 sont insérés. Lorsqu'ils sont parvenus à l'état adulte, leur paroi 

 consiste en un épiderme qui se continue sur le fond du réceptacle 

 commun et de là sur tout le filet des étamines, et en une assise de 

 cellules fibreuses semblables à celles qu'on trouve presque par- 

 tout dans les anthères et qui constituent une enveloppe continue 

 et close propre à chacun des sacs polliniques. Je ne crois pas 

 qu'on puisse expliquer cette disposition unique chez les Phané- 

 rogames en admettant, ainsi que le font Planchon et Triana, 

 l'existence d'une seule membrane poUinitiège commune à tous 

 les sacs polliniques d'une même étamine, et qui se boursouflerait 

 en petits sacs distincts. A mon avis, cette hypothèse n'a aucun 

 sens : car il est bien évident que l'épiderme doit être commun 



