L. Mangin. — Szir les composés pectiques. 443 



expliquée par une sorte de sécrétion produite à l'extérieur de la 

 membrane, comme Wig-and l'a affirmé dans une critique des vues 

 deSchacht(i),on pensa que cette région des tissus appartenait à 

 la paroi cellulaire et qu'elle représentait la membrane primaire 

 plus ou moins modifiée. On abandonna alors l'expression créée 

 par Mohl, pour adopter celle de membrane primauté qui s'ac- 

 cordait assez bien avec l'hypothèse de la croissance par apposi- 

 tion : les couches secondaires et tertiaires étant déposées contre 

 la membrane primaire indivise. Mais cette nouvelle désignation 

 de la région mitoyenne des cellules n'était pas un simple chan- 

 gement de mot, elle avait l'inconvénient de supposer résolue 

 l'origine, encore problématique aujourd'hui, de cette région, et 

 ne cadrait pas avec les idées nouvelles introduites par Nâgeli et 

 généralisées de plus en plus. Aussi fut-elle à son tour rapide- 

 ment abandonnée pour l'expression de lamelle moyenne em- 

 ployée maintenant. 



Le terme de lamelle moyenne, purement topographique, a été 

 accepté sans contestation parce qu'il réserve toutes les questions 

 qui divisaient les botanistes et notamment celles de la nature et 

 de l'origine de cette région. Encore faut-il remarquer, lorsqu'on 

 cherche à établir la synonymie des régions désignées sous les 

 noms de substance intercelhtlaïre^ de membrane primaire et de 

 lamelle inoyenne^ que cette dernière expression représente exac- 

 tement la substance intercellulaire pour les auteurs (Nâgeli, Hof- 

 meister, Sachs) qui la considèrent comme une masse homogène ; 

 tandis que pour d'autres (Dippel, Schacht), et c'est maintenant 

 le plus grand nombre, la substance intercellulaire correspondrait 

 à la région médiane de la lamelle moyenne {Mittelplatte derMit- 

 tellamelle^. 



La nature de la région mitoyenne des membranes cellulaires 

 établie nettement par les travaux de Mulder et Harting, de 

 Payen, de Kabsch, Vogl, etc., redevint indéterminée dans les 

 travaux postérieurs. Sanio (2) reprit, en 1873, l'étude du Pin sil- 

 vestre faite autrefois par Unger;il désigne sous le nom àç^Zwis- 

 chensnbstanz la matière gélatineuse intercalée entre les files ra- 



1. Wigand A., Belcuchtung von Sckacht's Behandlimg der Frage Mer die 

 Intercellularsubstam uitd CÙticula. Flora XLIV, i85i, p. 9i-94) «^/-loS- 



2. Sanio K., Anatomie der gemeinen Kiefer {Pinus silvestris L.). II. Ent- 

 wickelmigsgeschichte dey Holszellen. Pringsheim's Jahrb., t. IX, p. 50-126, 1873- 

 1874. 



