446 JOURNAL DE BOTANIQUE 



suite, la dissociation des tissus, sont réalisés sans l'interven- 

 tion des dissolvants. Aussi M. Wiesner comprend-t-il dans ce 

 cas, sous le nom de liaison entre deux cellules voisines, « une 

 réunion mécanique des dermatosomes (i). » 



Dans d'autres cas, comme dans la moelle du Sureau, les réac- 

 tifs chimiques dissolvent plus facilement les liaisons entre deux 

 membranes voisines que celles qui existent dans l'intérieur d'une 

 même membrane : il peut donc exister une différence de nature 

 chimique, peut être seulement quantitative, entre ces deux sortes 

 de liaisons. 



Enfin l'auteur remarque que, sous l'action de l'acide chlorhy- 

 drique concentré, la séparation de la lamelle moyenne, et par suite 

 la dissociation des tissus, est facilement réalisée et en quelques 

 minutes avec les tissus jeunes ; tandis que dans les tissus adultes 

 cette séparation ne peut s'accomplir qu'après une macération de 

 plusieurs semaines ou de plusieurs mois dans le réactif. D'après 

 cela, M. Wiesner refuse d'admettre comme Schacht (2) l'avait 

 montré par l'action des alcalis, et comme lui-même l'avait établi 

 autrefois (3), que la dissociation des tissus soit due à la dissolution 

 d'une substance provenant de la métamorphose de la membrane 

 et formée tardivement à la périphérie des cellules. 



Les vues de M. Weisner sur la structure et le mode de crois- 

 sance de la membrane sont très ingénieuses et méritent l'attention 

 qu'on leur a accordée. Si parfois il est difficile et même impos- 

 sible, comme j'ai eu l'occasion de le constater, de mettre en évi- 

 dence le protoplasme qui imprègne la membrane, ce résultat 

 négatif ne saurait infirmer les faits annoncés par M. Wiesner; 

 il montre seulement que les matières plasmiques imprégnant 

 la membrane appartiennent à la substance hyaline du proto- 

 plasme qui, comme on le sait, demeure incolore ou se colore très 

 peu sous l'action des réactifs. 



Quant à l'existence des filaments protoplasmiques qui , d'après 

 M. Wiesner, relient entre eux les dermatosomes, elle est pure- 

 ment hypothétique ; les dermatosomes étant déjà invisibles dans 



1. J. Wiesner, loc. cit., p. 51. " ... Unter dieser « Bindung » verstehe ich selbst- 

 verstàndlich eine mechanische Vereinigung- der Dermatosomen. Ich werde spâter 

 genauere raeine Vorstellung ûber dièse mechanische Bindungf ausdriicken. » 



2. Schacht, Die Pflansenselle, p. 76. 



3. J. Wiesner, Untersiickwigen iiber das Aitftreten von Pectinkôrpern in 

 den Gewebe der Rimkelfi'tbe. Akad. Wien. 1864, Cl. 4, Bd. II, p. 448. 



