L. Mangin. — Suy les composés pectiqites. ^^y 



la plupart des cas, les liaisons protoplasmiques qu'ils présentent 

 échappent, à fortiori, à l'observation directe. Mais s'il nous est 

 impossible de soumettre au contrôle des faits la partie hypothé- 

 tique des idées du savant physiologiste, nous devons exig-er que 

 toutes les modifications chimiques dont la membrane est le siège 

 soient nettement expliquées par ces hypothèses. 



Où se déposent les substances incrustantes ? Comment la ré- 

 partition des composés pectiques est-elle conciliée avec l'exis- 

 tence des dermatosomes? Ce sont là des questions que M. Wies- 

 ner n'a pas résolues en exposant ses idées nouvelles sur la 

 constitution de la membrane. 



Signalons encore les divergences qui existent entre ces idées 

 et celles que l'auteur exposait il y a vingt ans. En effet, tandis 

 que dans les conclusions de son dernier mémoire, M. Wiesner 

 s'exprime ainsi (i) : 



« L'union des dermatosomes est plus forte à l'intérieur d'une 

 cloison qu'entre deux cellules voisines. Un échafaudage de 

 fibrilles, lâche, plus facilement soluble dans les réactifs, sépare 

 la ci-devant lamelle moyenne {meuibrane externe coimmmé) en 

 deux membranes... » 



On trouve, dans un travail antérieur du même auteur, que 

 nous avons cité plus haut (2), des idées bien différentes sur la 

 nature de la substance intercellulaire : 



... « Les observations précédentes confirment avant tout les 

 résultats de Kabsch et Vogl, que j'ai aussi trouvés, à savoir que 

 la substance intercellulaire est le siège des composés pectiques 

 et que ces composés sont principalement un produit de métamor- 

 phose de la membrane des cellules mères... » 



On voit donc que là où M. Wiesner voyait autrefois, et avec 

 raison, une sorte de ciment formé par les composés pectiques et 

 servant de moyen d'union entre les cellules des tissus à membrane 

 cellulosique, il n'existerait plus maintenant que des liaisons mal 

 définies, formées par un réseau de fibrilles dont la nature est incon- 

 nue, qui réunirait les cellules d'un tissu soit par simple cohésion, 

 soit à la suite de modifications chimiques que l'auteur n'a pas 

 étudiées. 



1. J. Wiesner, Untersuchnn gen itb. d. Or g. d. veg. Zellhatit, loc. cit., p. 79. 



2. J. Wiesner, Untersiichitngettiïber das Aiiftreten von Pectinkôrpern in den 

 Gewebe der Runkelrilbe. Sitzungsb. d. math, naturw. Akad. Wien. Cl. 4, Bd. II, 

 Abth. 1864, p. 450. 



