SÉAIVCE DU 14 FKVniKR 1922 49 



oi'ionté suivantce plan et qui peut être considéré conune uu plan 

 <l«^ nioiudre résistance. On constate que c'est toujours suivant ce 

 plan que se produira l'invagination gastrulaire. La paroi cellu- 

 laire qui limite la hlastula forme une vésicule close dont le con- 

 tenu est plus ou moins tluide, c'est là tout ce que nous eu 

 savons; sa composition nous reste ignorée, mais on est en droit 

 de penser (|ue sa composition est complexe, car toute la surface 

 interne de la paroi cellulaire y déverse ses produits et peut- 

 être cette jiromière sécrétion interne a-t-elle des propriétés hor- 

 ni(jni(pies. 



Mais ce (pie l'on peut assurer, c'est que la prolifération des 

 cellules de la paroi serait incapable de former une invagina- 

 tion par ses propres moyens : il faut, pour que l'invagination se 

 forme, (pi'unc; différence de pression se produise entre le con- 

 tenu de la vésicule et le milieu ambiant. On invoque en géné- 

 ral le noml)re des molécules qui sont contenus dans le blasto- 

 cœle, pour expliquer la difterence de pression quiw:létermine 

 l'invagination. Mais il est bien certain que ce contenu n'est pas 

 une simple solution aqueuse de cristalloïdes, que des substan- 

 ces colloïdes y existent et qu'il représente une substance plus 

 ou moins pâteuse, pour laquelle les lois de Dutrochet et van 

 T'HoFF ne jouent plus qu'imparfaitement. 11 va donc lieu de con- 

 sidérer ce qui peut advenir dans une blastula dont le contenu 

 serait fornuî de substances colloïdes, et on est autorisé, avec Loeb, 

 à penser qu'il en est souvent ainsi, sinon toujours. En fait, cette 

 considération ramène le problème à savoir : comment une 

 sphère de substance pâteuse, dont la surface devient plus rigide 

 que la sul)stance restante qu'elle contient, se comporte quand 

 cette surface seule s'accroit. Si nos moyens expérimentaux ne 

 nous permettent pas de réaliser une spbère douée de ces qua- 

 lités, la substance vivante en est capable, car la prolifération 

 cellulaire.en surface, dansFectoderme delà blastula, augmente 

 l'étendue péripbérique de celle-ci, sans que le contenu du blas- 

 tocœlc augmente. dans des proportions telles, que son volume 

 corresponde fatalement à celui d'une spbère dont la surface 

 serait précisément égale à celle atteinte par l'ectoderme. JMais 

 à côté de cette expérience invoquée, pour me servir d'une 

 expression (le Claude Berîsard, certaines expériences provoquées 

 peuvent être aussi consicléré.es comme démonstratives. Il est à 

 remarquer en etïet qu'au lieu de considérer une spbère dont 



