o2 SKANCE DL 14 FÉVRIKR 1922 



unité de rapports et, dans rétude de la morphologie des sub- 

 stances vivantes où tous les élrnients du système sont en perpé-. 

 tuel remaniement, les unités de rapi)orts sont indispensables 

 pour permettre de comparer les clioses entre elles. 



Il faut chercher ailleurs que dans la morphologie cellulaire, 

 la cause régulatrice de l'énantomorphisme. Si on admet que 

 cette cause est matérielle et dépend d'une substance spécifique 

 propre, rien n'autorise à localiser celle-ci uni(|uement dans les 

 cellules et encore moins dans les noyaux. On peut même assu- 

 rer, que les substances répandues dans les régions non cellulai- 

 res d'un édifice morphologi(jue, sont directement responsables 

 de la forme que prend cet édifice, c'est-à-dire, de la seulo don- 

 née tangible qui nous permette de parler de spécificité, quand- 

 il s'agit de substances vivantes. Ce sont ces substances, en effet, 

 qui déterminent, soit par suite da leur structure colloïdale, soit 

 par le nombre de leurs molécules, les compensations de pres- 

 sion auxquelles les membranes cellulaires obéissent passive- 

 ment pour sculpter les reliefs caractéristiques qui constituent la 

 forme. 



On ne peut admettre que la partie de l'édifice, qui intervient 

 pour donner le caractère qui seul nous permet de parler de 

 spécificité dans les substances vivantes, soit dépourvue de la 

 cause de cette spécificité. 



RECHERCHES SUR VUROCYSTIS PROLIFER VILLOT. 

 NOTE PRÉLIIVIINAIRE 



CH. JOYEUX 



A. ViLLOT a décrit, sous le nom dUrocf/stis prolifer' (i), une 

 larve polycéphale de Cest^de trouvée chez Glomeris limhatus 

 Lat. à la Grande Chartreuse et aux environs de Grenoble. 

 L'étude de ce parasite et de quelques autres cystiques lui a 

 permis d'établir une classification des larves de Ténias qu'il 

 divise en deux groupes (2). Dans le i^remier, l'embryon hexa- 



(1) C. R. Ac. ScL, XGI, p. 938, 1880. 



[2) Ann. sci. nat. Zoologie, octobre 1883, p. 52. 



