SÉANCE DU 14 MARS 1922 63 



grand nombre de coupes pratiquées tant dans l'organe lui- 

 même, qu'aux environs ; en eliet, il aurait pu exister un testi- 

 cule indépendant de l'ovaire, situé à côté de ce dernier, et 

 réduit à l'état de vestige ; ce que, ni la dissection, ni des coupes 

 pratiquées dans les mésentères voisins, ne m'ont montré. 



Il faudrait donc plutôt penser que l'organe génital avait 

 d'abord fonctionné comme testicule, au moins dans une de ses 

 parties, mais qu'à l'époque où je l'ai ouvert, toute trace mâle 

 en avait disparu ; c'est l'hypothèse qui jjarait la plus probable. 



En tout cas un fait certain reste acquis, c'est que l'individu 

 a d'abord fonctionné comme mâle (puisque c'est lui qui, comme 

 je l'ai dit plus haut, a fécondé les œufs pendant la ponte, 

 œufs qui se sont parfaitement développés), et qu'ensuite il a 

 formé des ovules ; et si la ponte de ces ovules n'a pas eu lieu, 

 soit qu'ils aient dégénéré pour une cause pathologique, soit en 

 raison de l'époque déjà avancée de l'année, par rapport à l'épo- 

 que normale de la ponte, néanmoins l'évolution dans le sens 

 femelle a été assez prononcée pour influencer un mâle situé 

 dans le voisinage, et commencer à le faire agir comme en pré- 

 sence d'une femelle normale. * 



Ce qui me semble faire l'intérêt de cette observation, c'est 

 qu'elle se rapporte à un individu vivant, suivi pendant plusieurs 

 mois dans sa façon de se comporter; tandis que les quelques 

 observations faites jusqu'ici sur des Perches hermaphrodites 

 (Halbertsma, Skogman, m. Weber, Yarrel) ne signalent que des 

 faits anatomiques découverts au hasard d'une dissection : soit 

 qu'il existe un testicule d'un côté, et de l'autre un ovaire, soit 

 que le même organe présente une partie mâle et une partie 

 femelle ; ce qui est peut-être l'aspect que j'aurais trouvé en 

 ouvrant l'animal un peu plus tôt ; on peut, du moins, le 

 penser. 



Pour conclure, il semble qu'on soit là en présence d'un her- 

 maphrodite protandrique, chez lequel la tendance mâle a plei- 

 nement évolué, tandis que la tendance femelle, incontestable- 

 ment représentée par l'organe génital unique, dans lequel on 

 a d'ailleurs trouvé des ovules, Qa pas aljouti à une évolution 

 complète. 



