90 SÉANCE DU 28 MARS 1922 



sons j)(>ssil)les, ils sont urrivés a ailnietlre que les clu'oniosonies 

 d'oriilinc paternelle et matornello, dans les cellules sexuelles, 

 se conjuiiuent à un moment donné pour échanger entre eux des 

 particules, de manière à niodilier Icnr constitution primitive. 

 La conjugaison a])outit an même résultjit que la division 

 réductionnelle. La théorie est sauvée du naufrage. 



Notons en passant (jue cette conjugaison, qui comme tout 

 acte génital doit s'accomplir pudi<juement à l'jihri de regards 

 indiscrets, n'aurait lieu (juà nu stade où le système chroma- 

 ti<pie (lu noyau se présente sons l'nspect d'un peloton indéchil- 

 l'ral)le. 



Un sait que la conjugaison des chromosomes est aujourd'hui, 

 pour un grand nond)re de biologistes, un dogme sacro-saint, et 

 que par elle ils prétendent ex]diquer les données si intéres- 

 santes de Mendel r<'lativement aux ])hénomèn«>s d'iiéi-édité chez 

 les hyhrides. Il suffit de supposeï' cpie, dans les indi\idus résul- 

 tant d'un croisement, les chromosomes provenant des parents 

 étant j)lus ou moins di>semhlables, les échanges de particules 

 chromatiques entre ceux des cellules sexuelles se font d'une 

 manière incomplète ou pas du tout, pour qu'il y ait disjonction 

 des caractères paternels et maternels suivant les lois de Mknoel. 



(^e n'est pas tout. Plusieurs observateurs ont constaté dans 

 les cellules testiculaii'es de certains animaux la présence d'un 

 ou plusieurs chromosomes j)articuliers, dits hétérochromosomes, 

 (pii passent tout entiers dans l'une des cellules lilles pendant la 

 période de maturation, il eu résulte qu'il y aurait deux .sortes 

 de spermatozoïdes, les uns pourvus de rhétérochromosome, les 

 autres ne le renfermant pas. On trouve ce même hétérochro- 

 mosome dans les œufs mûrs des mêmes espèces. Suivant que 

 cet œuf est fécondé par mi spermatozoïde pourvu ou privé 

 d'hétérochromosome, il donnera naissance à une femelle ou à 

 un mille. L'hétérochromosome serait donc le déterminant du 

 sexe. C'est un nouveau fleuron ajouté à la couronne de l'oinni- 

 potente chromatine. 



Toute cette admirable et si séduisante théorie n est qu'un 

 colosse aux pieds d'argile. 



• Dans ses remarquables ouvrages sur l'hérédité, notre savant 

 collègue M. Uabaud a justement critiqué les théories weisman- 

 niennes et je ne pourrais que répéter ce qu'il a dit si excel- 

 lemment. Mais il est un fait capital qui, à mon avis, dispense 



