250 SÉANCE DU 11 JUILLKT 1922 



chez les femelles et il est intéressant de la saisir clans la phylo- 

 génèse, comme nous le faisons chez les Entérocoliens. 



Il se pose au sujet de cette disparition la fjiiestion suivante : 

 Les griifes qui apparaissent sur les appendices dont les soies 

 ont régressé sont-elles des vestiges de ces soies, raccourcies et 

 renforcées, ou sont-elles au contraire néoformées ? La comjja- 

 raison de VEnterocolides avec les Enterocola semble conduire 

 à la seconde hypothèse. 



Les deux soies de l'endo disparaissent sans laisser de vesti- 

 ges, et là où est la griffe surnuméraire des deux premières 

 paires, il n'y a pas de soie chez les Enterocola adultes. Cepen- 

 dant cette soie existe rudimentaire au prcmiei' stade parasite 

 d'jE. fulgens (Ganu 1892). Ce dernier fait et d'autres analogues, 

 empruntés à d'autres Ascidicolcs, permettraient de penser que 

 les griffes ou crochets sont bien des soies transformées. 



Question d'importance, car si cette règle était bien établie 

 son application à l'étude systématique et phylogénique des 

 Crustacés j^arasites fournirait des résultats précieux. Montrons- 

 le par l'exemple de ce (|ue l'on en tirerait dans le cas qui nous 

 occujDc. Si la griffe est une soie régressée, on ne pourrait con- 

 cevoir une fdiation directe de VEnterocolides à partir des Ente- 

 rocola, car on ne concevrait pas — à moins d'accepter la thèse de 

 la réversibilité de lévoiution — que la soie disparue chez 

 ceux-ci ait pu réapparaître chez ceux-là. Et force nous serait 

 alors d'admettre que les Entcrocolides dérivent à' Enterocola 

 plus primitifs que ceux que nous connaissons actuellement, 

 porteurs, comme le premier stade parasite d'/i". fnlgens, d'une 

 soie externe sur les exopodites de leurs péréiopodes. 



Mcttra-t-on au jour de semblables Enterocola ? 



Enterocolides et les relations 

 DES Entérocoliens avec les Haplostomiens. 



Ce ne sont pas seulement les rapports de filiation entre Enté- 

 rocoliens qu'évoquent les appendices de ï Enterocolides ; ce sont 

 aussi ceux des Haplostomiens avec les Entérocoliens. Dans les 

 Haplostomiens, Canu (1886) comprend les Haplostoma et les 

 Enteropsis. La parenté des Enteropsis avec les Haplostomes 

 ne nous paraît pas évidente. Nous n'envisagerons ici que les 

 Haplostomes. 



