SÉANCE D,U 11 JUILLET 1922 27:] 



séparé coniplètement du périsarque du fait de la rétraction par 

 les réactifs fixateurs. Par contre les stolons rampants vont nous 

 montrer des faits intéressants. 



Ici le périsarque a la forme d'un demi-cylindre aplati contre 

 le support. Le tu])e de cœnosarque s'est également rétracté et 

 détaché du périderme, sauf pourtant sur toute la zone où ce 

 dernier est fixé au support. Il y a donc là une liaison plus forte 

 dont nous allons voir la raison. 



Les cellules ectodermiques ont à ce niveau une structure bien 

 particulière : elles sont irrégulières, séparées par des lacunes. 

 Certaines se subdivisent à leur extrémité distale en deux ou trois 

 tractus qui viennent s'appliquer contre le périsarque, se confon- 

 dant avec lui. Cette extrémité est très sombre, se colorant forte- 

 ment par l'hématoxyline au fer. Il y a là manifestement une 

 formation tonofibrillaire réalisant la liaison de l'ectoderme et 

 du périsarque (figure 3). 



FiG. 3. — Obelia geniculata. 



2° Hi/dractinia echinata Flem. La structure de cet Hydraire 

 est bien connue. Le périsarque appliqué contre le supjiort est 

 constitué par deux ou trois lames cliitineuses irrégulières, réu- 

 nies par des ponts de la même substance et formant ainsi un 

 réseau de cavités anastomosées à l'intérieur desquelles se trou- 

 vent les tubes de cœnosarque. 



Or, M. CoLLCUTT (1898) a déjà signalé, sans du reste en donner 

 une description, des sortes de processus mésogléens traversant 

 en certains points l'ectoderme et venant s'appliquer contre le 

 squelette chitineux. 



Nos préparations nous ont montré que ces éléments existent 

 principalement au niveau des petites épines formées par le 

 squelette, les coiffant en quelque sorte et les reliant à la 

 mésoglée. 



Le terme de processus mésogléen n'est pas heureux car leur 



