276 



SÉANCE DU 11 JUILLET 1922 



gues à ceux que nous avons décrits chez Eunicella. Pourtant 

 ici. les tonotil)rillcs se rappiociient davantage du type Cory- 

 nactis, ^n tractus allongés, que du type Eunicella. 



Cliez Pto'oïdes r/riseiim Boh., elles sont particulièrement 

 intéressantes, montrant nettement les intermédiaires depuis la 

 cellule normale. Nous laisserons encore de côté ici, à dessein, 

 la question de l'origine de ces cellules. 



Si maintenant nous essayons de tirer une conclusion des 

 faits que nous venons de signaler, nous voyons tout d'abord 

 que les animaux étudiés, appartenant à des groupes très diffé- 

 rents, présentent de façon constante un élément squelettiquc 

 interposé entre la zone de fixation et le su23port. Il s'agit : soit 

 d'une simple lame cliitineusc comme chez le Scyjdiistome, les 



<' r? 



/'' .9 







■£.*-' 



^ 



'■•'■*■■■' 



'*^ 



"^''m^v^^^"^^"^' 



',/■' 



..,y. r/. 



FiG. 5. 



Eunicella Cavolinii. 



Lucernaridés, les Hoxactinidés ; soit de tubes de périsarque 

 comme chez les Hydraires, ces tubes pouvant être anastomosés 

 chez Hydractinia ; soit enfin d'un véritable polypier dressé et 

 ramitié chez les Anthozoaires. 



Ce squelette est sécrété au moins au début par les cellules 

 formant la sole pédieuse. Nous avons voulu surtout mettre en 

 lumière l'identité de structure des cellules adjacentes au sque- 

 lette, qu'il s'agisse du squelette rudimentaire, simple lame chi- 

 tineuse du Scyphistome et de la Luccrnaire, ou du polypier 

 complexe de la Gorgone. Ces cellules perdent toujours leur 

 aspect habituel, et certaines se transforment en tonofibrilles, 

 la transformation étant plus ou moins complète suivant les 

 espèces. 



