 SÉANCK DU 11 JUILLET 1922 285 



rapport à sa largeur. La forme en crochet aigu du lobe de l'ar- 

 ticle apical n'est évidemment pas plus fidèlement reproduite. 



Enfin on ne saurait donner ])eaucoup d'importance à la fine 

 sculpture des somites (p. 251, ligne 34), puisqu'au cours de la 

 description l'auteur a dit : « Tlie upper surface in front of the 

 sulcus and behind it smootli and polislied » (p. 251, 

 ligne 13). 



Entre Coivani et hova, nous ne voyons aucune différence à 

 retenir. 



Par conséquent nous sommes disposés à considérer eryth.ro- 

 cephalus et hova comme des synonymes de Cowani. 



L'individu décrit par Silvestri sous le nom de sangiiine- 

 maculatus appartient-il à une espèce distincte? Rien dans la 

 diagnose ne le donne à supposer, et l'auteur ne fait de rappro- 

 chement avec aucune autre espèce. Nous n'avons ainsi que les 

 figures pour nous guider. Si la figure 18 (segments 1 et 2) 

 peut être acceptée comme exacte, il n'en est plus de même de 

 la figure 19 (peltogonopodes) dans laquelle la relation des 

 articles 1 et 2 est incontestaijlement mal figurée, puisqu'ils 

 paraissent fusionnés extérieurement. Quant à la figure 20, elle 

 ne diffère de celle que nous donnons ici qu'en ce que le rameau 

 séminal est un peu plus long et proportionnellement plus 

 grêle, avec deux épines apicales internes dont nous n'avons 

 pas vu l'équivalent, et en ce que le rameau secondaire est plus 

 effilé et plus aigu. En raison de la grande ressemblance des 

 deux formes, ces détails sont k vérifier avant de se prononcer 

 sur la validité de celle de Silvestrt. 



Saussure et Zehxtiner ont mis sangnïne-maculatus en synony- 

 mie avec leur sakalawa^ sans qu'on puisse se rendre un compte 

 exact de la raison qui les y a amenés. Au dire des auteurs, 

 sakalawa a une gouttière peu profonde et ruguleuse aux valves 

 anales, ce qui ne s'accorde pas avec les « valvulis cornpressis » 

 de l'espèce de Silvestri. A en juger d'après les textes, sakalawa 

 serait différent de Coivani. 



Par conséquent, si nos déductions se confirment, l'espèce en 

 question devra porter le nom suivant : 



Mystalides Cowani (Butler, 1882). 

 Syn. : Spirostreptus Cowani Butler, 1882 ; 



? Spirobolus erythrocephalus Pocock, 1893 ; 



