290 SÉANCE DU 11 JUILLET 1922 



A. Diclldoplinra s. sti'., clioz lequel les organes d'adhésion 

 sont moyennement pédicules (Pour la diagnose et les espèces, 

 voir Ceb^ontaine, 1895, p. 142-14'i ; 1.S9G, p. 549-;i;i()). 



H. Ci/cloholhriKm Cerfontaine (189.'), p. lU-Tio et 1896, 

 p. o.'i0-a51, diagnose avec une seule espèce-: C. sessUis 

 Goto 1894), chez lecpiel les organes d'adliésioii sont briève- 

 ment pédicules, presque sessiles et « apparaissent comme 

 huit cercles réguliers disposés lun contre l'autre autour du 



plateau fixateur ». • 



r. Urifrohnthrhiw Cerfontaine (189o, p. 1 îo-Fifi et 1890, 

 p. ;)•) 1-552, diagnose avec une seule espèce : //. Ir/rodonis 

 Goto 1894), chez lecpiel les organes de fixation sont nettement 

 sessiles et situés sur deux rangées ; la charpente de la pre- 

 mière paire présentant une orientation inverse de celle dos 

 trois autres paires. 



Notre espèce a ses organes de fixation moins longuement 

 pédicules qu'aucune de celles admises par Cerfontaine dans le 

 genre Diclidophnrn (D. /ahraris Covï., D. swaris Goto, D. elon- 

 gata Cjoto). . mais un peu plus longuement pédicules que 

 l'unique espèce du genre Ci/cldliofhriiim. en outre elle possède 

 un lobe nntéiicur médian, nettement séparé de la région 

 moyenne du corps et (jni n'existe pas ailleurs dans la sous- 

 famille. 



Pour ne pas créer un genre nouveau basé seulement sur des 

 caractères d'aussi médiocre importance et l'organisation interne 

 étant la même chez toutes les espèces de la sous-famille, je 

 propose de placer le Diclidophoridien ci-dessus décrit dans le 

 genre Ct/c/ohothrium Cerfontaine, sous le nom de C. Charcoti 

 mihi (1), en compagnie de C. sesnlis Goto (189i, p. 212- 



Octostoma merlangi Kubn 1829) et D. /mlmala Leuckart 1830 (subgen. Octobo- 

 thrium) qui. rpmaniue Cerfontaine (189n. p. 140 et 1806 p. 547). sont des Dac- 

 ti/locotijle: on doit donc seulement rol'^nir la diagnose donnée par Goto. 



(1) Cette nouvelle espèce porlo à dix le nombre de celles faisant partie de 

 la sous-famille, en effet, outre les six espèces ci-dessus mentionnées, elle 

 comprend : 



n] Deux espèces : Choricocotyte Chrysophri van Beneden et Hesse et Chortco- 

 cotyle Tasrhenberf/i Parona et Perugia, <\ue Pabona et Perigia avaient considérées 

 comme des Dacft/locolyte mais que Cehkontaine (1898. p. 303) a réuni aux 

 Diclidophorinœ, ce en quoi il a été suivi par Monticelli (1903, p. 336). 



b\ Le « Dartylornfi/le sf/uilfarum. Par. Per. » qui, d'après Cerfontaine (1898, 

 p. 302-303) serait probablement un Diclidophora. 



c] Le Diclidophora «p. Linton (190n, p. 333, 380) parasite sur Orthopristis 

 chrysopterus L. à Beauf^rl, Caroline du Nord. 



