328 SÉAMCIi Ul "il UCTOBHK 1022 



lions et l'unique ligure (un peu iusuffisaute) (1) qui eu ont été 

 jus(ju"à présent pul)liées, uiais pai' 1 examen d'assez n<)uil)i'eux 

 exemplaires trou\ ('s j)ar nous dans la vésicule biliaire des Lacerla 

 ynuralis Laur. Iiahitaut les rochers douiiiuiut la mer à Monaco, 

 et dout nous pul)lierons procliaiuement nue étude (2). 



Braun (l'.K)l y, p. ot)^, Oi'O a indupié ([ue, parmi les Dicia- 

 rœHuni voisins de 1). inutdhlic Molin, ou pouvait placer Die. 

 c/eflectcns Kudolplii (hSlîl, j». G77) trouvé par XatIerek, au Bré- 

 sil « in inlesti/n.s Sf//rl;ru. 1()3 » [= Trijothoriis hypoxanthus (^^) 

 fuie. Diesiuii-, 1850, [>. 3171. 



JNous uous sonunes reporté à la desci'iption et à la figure don- 

 nées par Braun (lîU)l r/, p. 5G:{ ; IÎMI2 /y, p. 101-102, Kil, pi. vi, 

 lig. oD type) de Die. t/r/fcc/c/is \\\u\. et uous ne pouvons admet- 

 tre le rapprochement proposé par Braun. Chez ces deux espèces, 

 la loruie générale du corps n'est i)as la même, uiais ce n'est 

 là qu'un caractère tout à fait secondaire ; ce qui nous parait 

 iuiporlaut, c est «pu* chez />. (/f'/k'clrnsWiul. les follicules vitel- 

 logènes sont très uouihreiix et beaucoup plus petits que chez 

 P. ninliihile Moliii. Si l'on trouve que ce n'est pas assez préci- 

 ser ([ue de placer l'espèce « deflectens » dans le genre DicrO' 

 co'Hum, nous proposons le coiuprendre dans le sous-genre 

 PldfynosoniKtn Looss, auquel il correspond très exactement. 



(liiez toutes les espèces dout il a été «juestiou jusqu ici, les 

 testicules ne dépasseut pas, antérieurement, la ventouse ven- 



(1) Uizzo (190i, Gg. 1). 



(2) J'ai retrouvé chez Paradistoma iiiulabile Molin des variations morpiiologi- 

 ques presque aussi consilorables (luechcz Dicronrlium laticeolalum Rud. 



Chez quelques exemplaires, le corps, au lieu dèlre court et lar^c, était plutôt 

 allongé ou lancéolé; j'ai remarqué que le niveau où le corps présentait sa plus 

 grande largeur n'était pas constant, que les testicules n'étaient pas toujours exac- 

 tciiieri t syinétri([Ui;s, et(|ue, lors(|u ils étaient syiuétrii|ues, ils pouvaient être plus 

 ou moins antérieurs : tantôt ils atteignaient le niveau du milieu de la ventouse 

 ventrale, tantôt seulement le niveau d<; son bord postérieur, leur iorme était 

 tantôt spliérique, tantôt un peu irréijulière. 



Les lullicules des vitellogénes étaient qiiclipitfois au nombie d'au moins um; 

 dizaine de chaque côté, sétendant en avant jusqu'à la ventouse viintrale alors 

 que généralement ils sont au nombre de trois àsix et ne dépassent pas antérieure- 

 ment le niveau du bord postérieur des testicules. 



Les follicules di-s vitellogénes, (|uelle c|ue soit leur forme (elle est le plus sou- 

 vent globuleuse ou ellipsoïdale) sont toujours relativement gros. 



Leur grosseur varie évidemment, dans une certaine mesure, avec leur état |)hy- 

 siologique, mais ils sont plus gros qur ceu* des vitellogénes d'autres espèces, à 

 la même périodi.' de fonctioniHimenl. 



(3) Je n'ai pu trouver dans les ouvrages d'ornithologie la mention d'un Troglo- 

 dilidé du Brésil portant ce nom. S'agit-il d'un nom manuscrit du musée de 

 Vienne: «le Pachysilcia hypoxantha l'elz. ou il'Hi/pocnemis hypoxatitka ScL 1 



