WM'} sÉA:Ncii: dl 24 uctobiœ 11)22 



réinont clincuii (!(' cos caractèros, nous avons constaté que ses 

 modalités à travers toutes la sous-faniille comportaient des 

 limites extrêmes entre lescjuelles existaient tous les passages et 

 qu'il était sujet à des variations très amples chez les individus 

 d'une môme espèce. I/ornementation de la cuticule ne nous a 

 pas non plus fourni un bon critérium : elle est presque toujours 

 difficile à constater et en se basant sur la présence ou l'ab- 

 sence d'écaillés, d'épines, de petits cônes cuticulaires, on sépa- 

 rerait des espèces incontestablement très voisines. La plus ou 

 nmins erande longueur du tronc vésical impair ne peut pas 

 111)11 jdus servir à séparer les yonres : le niveau de la bifurca- 

 lion vésicale varie considérablement chez une même espèce (l). 



Nous reconnaissons qu il existe quelques genres [lirodenta^ 

 Xenop/iarf/nx, A/hfswia) possédant chacun des caractères sans 

 é(|uival(Mit chez les autres genres, mais ce sont des caractères 

 <le détail (pii ne peuvent permettre de séparer qu'un très petit 

 nom])re d'espèces, ils ne peuvent être invoqués pour établir une 

 classification naturelle de l'ensemble des espèces de la sous- 

 famille. 



Nous croyons que, j)ar l'étude comparée : d'une part des vitel- 

 logènes (en particulier du mode de gr(»upement et de la gran- 

 deur des follicules (2), de l'emplacement du vitelloducte par 

 rapport à l'ensemble de la glande), d'autre part de l'étendue et 



(1) Angi.as cl UK HiiiAif.ociiT (1902, p. 3i'8, lig. J«, lit, 20) ont fiRiir.! cote h côle 

 trois exemplaires do Dicr. lanreolatuni Rud. dont la branche impaire do la vessie 

 s't'tend anlLTieiirement jusqu'aux six, cinij et sbuleniont- deux dixièmes do la* 

 longueur lolaio. L'extension dt^s vitellogènes dillèie aussi oliez c<!S trois exem- 

 plaires: ('liez le premier ils s'étendent sur environ lo quart de la longueur .lu 

 corps, il partir du niveau du hord antérieur de la ventouse ventrale, de.-cendant 

 un peu au delà di; l'ovaire, chez le second ils occupent environ le tiers de la 

 longueur du. corps, atteignant en .ivant le niveau du bord antérieur du testicule 

 antérieur, et descendant bien au delà du testicule postérieur et de l'ovaire; chez 

 le troisième ils s'étendent sur un peu plus du quart de la longueur du corps 

 débutant à la moitié de la longueur du eorps, en arriére du niveau de l'ovaire 



Je rappelle que T. Odh.ner (1910, p. 8(1) n'a<lniet pas que la vessie soit en Y chez 

 les Dicrocœliinœ, mais qu'elle est simple, cylindriforme ; si elle paraît en Y avec 

 des branches plus ou moins longues, ce serait par suite de la réplétion. au voisi- 

 nage de la vessie, de la partie terminale des deux gros canaux principaux ([ui y 

 aboutissent. Odiiner se base sur la structure des parois des prétendues branches 

 de lY, qui n'est pas celle de l'épithélium caractéristique de la paroi vésicale. Il 

 s'en est assuré, en piirticulier, sur des coupes de Dicr. tanceolatum, Rud. 



(2) Il faudra comparer des formes au même état de fonctionnement physiolo- 

 gique, la grosseur des follicules dos vitellogènes n'est évidemment pas la même 

 au début de l'activité génitale, et en pleine activité génitale, mais leur mode de 

 groupement ne ctinnge pas. De môme l'utérus gonflé d'œufs n'a pas les mi'mes 

 rapports que l'utérus vide : ce qu'il faudra rechercher c'est, par cxeniple, s'il 

 forme on non des circonvolutions en avant de la ventoH«e ventrale. 



