22" ANNÉE N" I JANVIER 1909 



JOURNAL DE BOTANIQUE 



(2'^ série, Tome II) 



RECHERCHES SUR LE GENRE PACHYLOBUS 



par A. GUILLAUMIN. 



Ce genre fut créé par Don (i) pour des plantes, recueillies 

 par lui à San Thomé et à la Guinée, dont il avait remarqué 

 l'embryon volumineux à nombreux lobes cotylédonaires com- 

 plètement séparés jusqu'à la base. 



Les Pachylobîis restèrent pendant longtemps incorporés au 

 genre Canarium. Dans les Suites au Prodrome (1883), M. En- 

 gler {2) sentit toutefois qu'il existait des différences marquées avec 

 les CanariuiJt typiques; aussi considérait-il les /^«^c%/^<?<^^/.y alors 

 décrits {P. edtilis et P. macrophylhis) comme une section Afri- 

 cana caractérisée par le calice à 3 sépales soudés seulement à la 

 base. 



Dans les Natûrliche PfianzenfamiHen (1894), ce même au- 

 teur (3) alla plus loin et restitua au genre Pachylolms sa valeur 

 générique en se basant sur l'anatomie, caries Canarium ont des 

 faisceaux libéro-ligneux anormaux dans la moelle de la tige, 

 tandis qu'on n'en rencontre pas dans les tiges des Pachylobus. 

 Il incorporait en outre aux Pachylobus le genre Dacryodes (4); 

 en même temps il créait un genre voisin, Santiriopsis , qu'il rap- 

 prochait surtout de Santiria à cause du style devenant excen- 

 trique lorsque le fruit se forme : ce genre Santiriopsis ne renfer- 

 mait alors qu'une espèce {S. balsamifera). Pierre (5), en 1896, 

 en créa 3 autres, mais, mieux documenté, il remarqua que l'une 



1. General System of Gardening and Botaiiy, II, p. 89. 



2. MonographioB Phanero gamarunt, IV, p. 143. 



3. Die natûrlichen Pflamenf ami lien , m, 4, p. 242. 



4. J'ai montré [Bulletin du Muséum d Histoire naturelle, 1907, p. 536, 

 et 1908, p. 166) que cette fusion ne me semblait guère possible si l'on considère 

 randrocée et le calice. 



5. Bulletin de la Société linnéenne de Paris, p. 1281. 



JANVIER 1009 I 



34522 



