Alt. Le Renard. — Sur un hybride probable. 27 



ainsi un aspect pédoncule qui justifie parfaitement l'épithète 

 âiiingiiz'cu/afa donnée par MM. Rouy et Foucaud. Non seule- 

 ment les pétales ont cette particularité, mais les supérieurs sont 

 étroits, environ deux fois plus longs que larges, tronqués obli- 

 quement de dehors en dedans, à leur extrémité libre, et diver- 

 gent assez fortement l'un de l'autre dès la base, cette divergence 

 étant encore accentuée par la troncature oblique dont je viens 

 de parler. 



Le Viola stidettca Koch ne présente de différences avec le 

 V. uiiguiculata que dans la fleur, mais ces différences sautent 

 aux yeux. Les fleurs n'ont plus l'aspect élancé de celles du 

 V. îinguiciilata. Les pétales supérieurs seuls semblent un peu 

 onguiculés et cet onglet fort court ne dépasse pas sensiblement 

 la hauteur du style et la gorge du calice. Immédiatement au- 

 dessus de l'onglet, les pétales supérieurs s'arrondissent, s'étalent, 

 de telle sorte qu'on ne peut rien apercevoir du calice et qu'ils se 

 recouvrent sur une partie de leur étendue ; en outre, le pétale 

 inférieur n'est pas émarginé, ou, s'il semble tel, cet aspect est dû 

 aux crénelures qu'on peut observer sur tous les pétales tant 

 supérieurs que moyens et inférieurs. Ces pétales ont le double 

 de la longueur des sépales et l'éperon mince et grêle est égale- 

 ment une fois plus long que les appendices caliculaires, tandis 

 que chez le V. ttuguïciilata les pétales sont deux fois plus longs 

 que le calice à sépales plus étroits, plus acuminés que dans le 

 précédent ; de même, dans le V. liitea^ l'éperon est deux fois 

 plus long que les appendices du calice, qui sont assez courts. 

 Dans les deux Viola^ la capsule et les graines sont sensiblement 

 pareilles. 



Vraiment on a créé dans le Viola trïcolor des sous-espèces 

 qui sont séparées par des caractères moins nets que ceux qui 

 séparent le Viola unguicnlata du Viola sudetica^ plantes qui 

 devraient réellement être disjointes à cause de l'intermédiaire 

 pour lequel j'ai surtout fait la présente Notice, intermédiaire que 

 je crois être un hybride démontrant qu'une certaine distance 

 sépare les deux Viola mentionnés plus haut. 



En effet, mélangé avec les deux précédents dans la même 

 localité, s'en trouve un troisième que j'avais tout d'abord, sur le 

 vu rapide de quelques échantillons, considéré comme une sous- 

 variété à fleurs jaunes du Viola siidetica. Mais cette sous-variété 



