•^S lOURNAL OR BOTANIQUE 



(d'après Fenzl ; je u'ai pas vu cette forme). Le poU de l'iutloresceuce 

 totale varie beaucoup suivant le développement général de l'individu 

 et son âge, et suivant la prédominance d'un sexe (les fleurs sont poly- 

 games). — Amérique tropicale, méridionale et centrale (i) ; introduit 

 dans l'Amérique du Nord (par ex. : St Louis!) et (suivant Fenzl) aux 

 Indes orientales ; mais partout rare (2) et le plus souvent indiqué par 

 confusion avec le Ch. suffriiticosum. Très rarement adventice en 

 Europe (par ex. en Allemagne : port de Mannheim!); sa présence en 

 France n'est pas démontrée avec certitude. 



UTILITE DES POILS GLANDULEUX UNISERIES 

 POUR LA DÉTERMINATION DES ESPÈCES DE CISTES 



{CISTUS T.) 



par Médéric GARD. 



Lorsque, en 1905, je commençais des recherches sur l'ana- 

 tomie comparée des Cistes, je fus frappé de l'importance 

 qu'offraient les poils glanduleux unisériés pour la distinction 

 de ces plantes. En faisant d'autre part la bibliographie de la 

 question, je ne fus pas peu étonné de constater que, dans les 

 quelques tentatives, bien limitées du reste, faites pour attein- 

 dre ce résultat, leur étude avait été à peu près complètement 

 négligée. En effet, Gauchery (3) n'en fait pas mention chez le 

 petit nombre d'espèces qu'il a sommairement décrites. Dans la 

 partie du travail de Paulesco (4) relative aux Cistes, l'auteur 

 signale leur existence chez deux ou trois espèces, sans les dé- 

 crire. On comprendra d'autant moins cette abstention qu'il 

 s'agissait, dans les deux cas, de comparer les caractères des 

 hybrides à ceux de leurs parents. 



1. MM. Bkitton et Bkown (/. c), par une erreur singulière, indiquent le 

 C/t. anthelminthicutn comme « Nat. from Europe >■ ! 



2. M. MuKB, de Feldkirch, le meilleur spécialiste allemand pour le genre 

 CItenopodium, qui admet absolument comme moi que le Ch. anthelminthicum 

 des auteurs français n'est pas la véritable espèce linnéenne, mais une forme du 

 Ck. ambrosioides , n'a également vu dans les herbiers revisés par lui qu'un très 

 petit nombre d'échantillons du vrai Ch. anthelminthicutn. 



3. Gauchery, Recherches sur les hybrides dans le genre Cistus (A. F. A. S., 

 session de Besançon, 1893) et Notes anatotniques sur l'hybridifé {Ibid., session 

 d'Ajaccio, 1901). 



4. Paulesco, Recherches stir la structure anatomique des hybrides, 

 Genève, 1900. 



