64 JOURNAL DE BOTANIQUE 



J'ai proposé naguère de diviser les Sphacélariacées d'après 

 leur mode de ramification en Hémiblastées, Dichoblastées, 

 Acroblastées, Holoblastées et Polyblastées, chaque groupe com- 

 prenant un ou plusieurs genres. En même temps, je faisais remar- 

 quer que les rameaux de certaines espèces de Sphacelaria, 

 rangées parmi les Hémiblastées (S. radïcans, S. olivacea, etc.), 

 « ne sont pas comparables à ceux des autres Hémiblastées, 

 mais aux pousses adventives, tardives et surajoutées, qui, chez 

 certaines Holoblastées, prennent aussi naissance dans les 

 péricystes et modifient l'architecture primaire de la plante » 

 (Remarques, p. 268). J'ajoutais : « Si tous les appendices de ces 

 espèces ont réellement cette origine, ce dont je n'ai pu m'assu- 

 rer, elles seraient des Hémiblastées sans rameaux et mériteraient 

 de constituer une subdivision des Acladées. » Une subdivision 

 fondée sur ce caractère devrait entraîner la création d'un genre 

 à soustraire du genve Sphacelarïa ; toutefois, certaines des 

 espèces qui le constitueraient sont insuffisamment connues pour 

 en justifier la nécessité ou tout au moins pour attribuer au nou- 

 veau genre des limites précises. Je considère comme très pro- 

 bable, cependant, qu'un jour ou l'autre on reconnaîtra l'oppor- 

 tunité de sa création ; je désire pour le moment appeler l'attention 

 sur quelques espèces d'Acladées, car elles semblent avoir avec 

 les Holoblastées plus d'affinités qu'on ne le croyait. 



Dans la Note (i) qui résume ses belles recherches sur les 

 Sphacélariacées, M. Reinke (p. 210 et 214) considère les Holo- 

 blastées comme dérivant du genre Sphacelari'a, le ^S. cirrosa, 

 parent du ^S. olivacea, étant le plus voisin de X Halopteris . Les 

 Holoblastées, en effet, constituant un groupe plus élevé en or- 

 ganisation que les Hémiblastées, et le ^. cz'rrosa étant l'une 

 des Hémiblastées les plus différenciées, il ne semblait pas trop 

 hardi de choisir le ^S. cirrosa comme intermédiaire de la pa- 

 renté entre les deux groupes. En réalité, cependant, les seuls 

 caractères communs au 6". cirrosa et aux Holoblastées sont les 

 caractères généraux de la famille ; le .S. cirrosa me paraît aussi 

 éloigné des Holoblastées que du 6^. olivacea, tandis que les 

 Acladées, ou certaines Acladées, font vraisemblablement partie 

 de la série d'où sont dérivées les Holoblastées. 



I. Reinke, Uebersicht der bisher bekannten Sphacelariaceen, Berichic der 

 deutschen botanischen Gesellschaft, vol. VIII, Berlin, 1890. 



