156 JOURNAL DE BOTANIQUE 



sèment dans le D. subcretaceiim , tel que de Saporta le repré- 

 sente. 



Ce sont, croyons-nous, des aftinités suffisantes pour réunir 

 la feuille de Belleu à celle de Sézanne. 



Nous signalerons en passant, comme pouvant aussi être 

 rapportée au D. subcretaceum , la feuille décrite et figurée par 

 Watelet sous le nom d' Ulmus oppositinervts^ provenant de Sé- 

 zanne, et sur l'identité générique de laquelle de Saporta avait 

 déjà émis quelque doute, en la considérant néanmoins comme 

 extrêmement voisine de son Ulmus antiquissùna Sap, du même 

 gisement. 



{A suivre.) 



Le Gérant : L. Morot. 



Paris.— J. Mersch, imp., 4613, av.de Chàtillon. 



