i6o JOURNAL DE BOTANIQUE 



d'empreintes. L'examen des figures A, B , C, fig. 9, démontrera 

 d'ailleurs cette similitude, mieux que toute description. 



Nous réunirons donc au Pasianopsis vittatus de Saporta 

 et Marion les Salix deperdita et 5". crebrinervia de Watelet, en 

 insistant surtout sur l'identité générique. 



Entre autres espèces vivantes du genre Pasiana auxquelles 

 l'espèce fossile peut être comparée, MM. de Saporta et Marion 

 mentionnent les P. (Q?ierc7is) spicata Sm. et Pasiana fenes- 

 irafa (Roxb.) Oerst. qui sont très répandus dans les bois mon- 

 tueux de l'Inde, et qui se retrouvent à Java et à Bornéo. 



18. [33-48-83]. Pasianopsis retinervis Sap. et Mar., 

 p. 48, pi. VII, fig. 2, — Quercus inœqualis Wat., loc. cit., 

 p. 136, pi. 35, fig. 8 — } Ulmus modestaWdit.^ loc. cit., p. 149, 

 pi. 37, fig. I. — Lauriis belenensis Wat., loc. cit., p. 185, 

 pi. 52, fig. I. 



Fig. 10. 



Bien que le P. retinervis soit extrêmement voisin de l'es- 

 pèce précédente, MM. de Saporta et Marion ont cru devoir l'en 

 distinguer ; le limbe est en effet plutôt ellipsoïde-allongé que 

 linéaire, et le sommet présente sensiblement la même forme, 

 mais, à la base, le limbe est plus inégal et moins longuement 

 atténué ; comme dans le P. vittahts, la marge est entière et légè- 

 rement festonnée. Il y a cependant lieu de noter que ce dernier 

 caractère est difficilement reconnaissable sur les empreintes de 

 Belleu, qui, le plus souvent, sont enroulées sur leurs bords. 



Comme le montrent comparativement nos fig. 10, A, B, C, D. 

 la nervation est extrêmement voisine dans toutes les formes que 

 nous énumérons ci-dessus. L'ensemble de ces analogies nous 

 laisse supposer qu'on se trouve en présence de représentants 

 d'un type de Castaninées qui, avec les Dryophyllum précités, 

 devaient occuper une place importante dans la constitution de 

 la flore parisienne au début de l'ère tertiaire. Le rapprochement 

 de X Ulmus modesta Wat. du Pasianopsis belge est plus dou- 

 teux, la forme plus nettement acuminée du sommet faisant res- 

 sembler cette feuille à celles du Q. lappacea Roxb. actuel. 

 Le manque absolu de denticulations marginales, figurées à tort 

 par Watelet (et qui ne sont que des accidents dus à la rugosité 



