i66 JOURNAL DE BOTANIQUE 



beaucoup plus fin qu'à Belleu, particularité qui permet une 

 meilleure conservation du réseau veineux, comme le montre la 

 figure 12. 



Cette espèce peut être comparée à quelques-unes des formes 



de Ficus mentionnées par 

 M. Laurent dans la flore san- 

 noisienne de Celas (Gard), 

 au F. ovalis et au F. Goep- 

 pei'ti ^2S exemple. 



Parmi les espèces vivan- 

 tes elle paraît absolument 

 conforme aux feuilles les plus 

 larges du Ficus ainericmta, 

 espèce du Brésil et des Indes 

 orientales, et en particulier à 

 l'organe représenté par la 

 figure 6 de la planche VII 

 du beau travail d'Ettingshau- 

 sen : Die Blattskelette der Di- 

 kotyledonen. 



Nous avons démontré que 

 le Ficus binervis Wat. ne re- 

 présente qu'un organe anor- 

 mal, comme Watelet semble 

 l'avoir soupçonné sans d'ail- 

 leurs s'expliquer sur ce fait, 

 et que la feuille figurée sous 

 ce nom doit être rapportée 

 au Ficus eocenica. 



Le Banksia lobaia est re- 

 présenté par une empreinte 

 sur laquelle la partie supé- 

 rieure et la base du limbe 

 font défaut; par contre, la nervation est suffisamment bien 

 conservée pour permettre de reconnaître dans ce petit lambeau 

 la portion médiane d'une feuille identique à celle du Ficus 

 eocenica de Pernant, gisement d'où provient précisément le 

 Banksia lobata de Watelet. Comme celle du Ficus, cette em- 

 preinte est très nette, colorée par un enduit ferrugineux dont 



Fig. 12. 

 Ficus eocenica Wat., des grès de Pernant 



