Alf. Le Renakd. — De l'action des toxiques sur le Mucor Mucedo. 

 Tubei. Solution de la gélatine à. . . . I/5^ 



173 



— 3 



— 4 



— 5 



i/io® 



1/20* 

 1/30' 



Ces tubes ont été inclinés, puis ensemencés avec Mzicor Mu- 

 cedo. Voici les résultats : 



Tube I 



— 3 



— 4 



— 5 



3 jour 



3^ - 

 2" — 



2" — 



II 



6* jour 

 6'- — 



5^ - 

 4"= - 



III 



» 



» 

 » 



IV 



j> 



Dans ce tableau deux faits primordiaux sautent aux yeux, 

 dont l'un découle pour ainsi dire de l'autre. Le premier est le 

 retard apporté au début du développement dans les hautes 

 concentrations (1/5° et i/io"), c'est-à-dire la marche lente de ce 

 développement confirmée par ce dernier fait, tout à fait général 

 pour toutes les cultures, que le thalle n'a jamais pu couvrir com- 

 plètement la surface libre du milieu nutritif : à fortiori les spo- 

 rangiophores eux-mêmes n'ont pu couvrir cette même surface, 

 d'où l'absence de résultat dans la colonne IV. 



Si nous examinons un peu en détail les cultures, nous remar- 

 quons que le retard dans l'apparition des sporangiophores, con- 

 séquence du retard du développement, traduit approximative- 

 ment l'augmentation du degré de concentration. Du reste, dans 

 toutes les cultures, la fructification est chétive, les sporangio- 

 phores sont rares, grêles, très courts (un centimètre de hauteur 

 au plus), et ne portent que de minuscules sporanges décolorés. 

 Le thalle extérieur lui-même n'est jamais dense, ne forme jamais 

 de feutrage et même, dans les tubes de gélatine concentrée, il 

 envoie des filaments isolés vers la paroi du tube où ils s'ac- 

 colent et fructifient, attirés par l'humidité de l'eau de conden- 

 sation qui recouvre également la surface libre de la gélatine et, 

 dans les cas de forte concentration, permet seule, je crois, la 

 germination. 



