264 JOURNAL DE BOTANIQUE 



Des espèces inscrites dans la flore cuisienne de Belleu 

 comme Proteacées, aucune ne peut être considérée comme 

 appartenant réellement à cette famille; presque toutes, en effet, 

 sont représentées par des empreintes qui ne peuvent supporter 

 aucun examen critique. 



Les fragments décrits sous les noms de Banksia ctirta [89] et 

 de Banksia undulata [91] doivent être réunis l'un à l'autre; ce 

 sont d'ailleurs des empreintes en assez mauvais état, sur les- 

 quelles on ne distingue qu'imparfaitement les détails de la 

 nervation qui, seuls, pourraient fournir quelques indices sérieux. 



Par la forme générale du limbe ainsi que par la disposition 

 des nervures secondaires, seules visibles, qui s'écartent presque 

 perpendiculairement de la nervure primaire, ces feuilles pré- 

 sentent les plus grandes analogies, d'une part avec les feuilles 

 de Monte-Promina figurées par Ettingshausen sous le nom de 

 Banksia dillenoides (pi. IX, fig. 7, 8 et 9 exclusivement), et 

 d'autre part avec les organes rencontrés dans les grès à Saba- 

 lites et désignés par Crié sous le nom à' Apocyjtophyllum 

 cenomanense , et que cet auteur compare aux feuilles de V Al- 

 siom'a lanceolata actuel de la Nouvelle-Calédonie. 



Les Banksia polygonata [92] et Dryandroides antiqtia [94] 

 de Watelet doivent également être confondus : l'un représente 

 la base et l'autre la partie supérieure d'une feuille que l'on 

 peut facilement comparer au Myrïca êemiila (Heer) Saporta, 

 dont Crié figure (pi. H, f. 36, et I, 49) des fragments absolu- 

 ment semblables. 



L'état des empreintes de Belleu ne permet malheureusement 

 pas de pousser plus loin la comparaison. 



Ces deux fragments ne sont en réalité que des lambeaux 

 tout à fait insignifiants présentant une nervation rudimentaire 

 qui interdit toute interprétation rationnelle. 



Le Banksia lobaia [90], comme nous l'avons précédemment 

 indiqué, doit être rapporté au Fictis eocenica. Une empreinte de 

 notre collection qui complète heureusement le fossile de Per- 

 nant, inscrit sous le nom de Banksia lobata, ne laisse subsiter 

 aucun doute à cet égard. 



Nous serons beaucoup moins affirmatif en ce qui concerne la 

 véritable identité générique du Dryandroides ovatiloba [95], 

 espèce représentée par une empreinte absolument insuffisante, 



