20 



SÉANCE DU (S JANV1EK lî>18 



l'œil nu, sont en nombre un peu plus grand que chez l'autre 



espèce : 100 à 110 au lieu de 90 ; 

 la denticulation signalée par Parona 

 à leur bord inférieur chez celle-ci 

 existe, niais très courte et très 

 difficile à voir ; elle est formée de 

 petites soies effilées, implantées côte 

 à côte. Les crochets sont bifur- 

 ques, robustes ; d'après les figures 

 assez insuffisantes qu'on possède 

 de ceux de P. gracilis, ils en dif- 

 èrent, ainsi que de ceux des autres 

 espèces connues, par un écart moins 

 accentué de taille et de courbure 

 entre leurs deux branches. Lon- 

 gueur de la plaque fulcrale, 

 mm. 70, de la grande branche, 

 0,23, de la petite, 0,18 (comptées à 

 partir du fond de l'échancrure qui 

 les sépare). La plaque fulcrale est 

 grande, cintrée et divisée par une 



arête médiane, l'apophyse d'insertion musculaire très nette à la 



base du crochet. 



Fig. 3 



Un crochet de Po- 

 rocephalus nematoides, n. 



sp. ; X 80. 



Ergebnisse der mit Subvention ans der Erbschaft 



Ouvrages cités 



1893. Camerano (L.). — Descrizione di nuove specie di Gordius di Madagas- 

 car (7?o//. Mus. Zool. Anat. Comp. Torino,Ylll, no 148, 2 p.). 



1897. Id. -- Monografia di Gordii (Mem. Pi. Acad. Se. Torino (2), XLV1I, 

 pp. 389-419, pi. i-ni). 



1906. Klaptocz (B.). 

 Treitl unternommenen zoologischen Forsehungsreise l) r Fr. Werner's in 

 den aegyptischen Sudan und nach Nord-Uganda. Cesloden ans Fisclien, ans 

 Varanus und Hi/rax (S. B. k. Acad. Wiss. Wien, math.-nat. Kl . Abt. 

 I, pp. 121-44) 



1911. La Rue (G. K.). — A revision ol'the Cestode family Proteocephalidœ 

 {Zool. Anz., XXXVIII, pp. 473-82). 



1889. Parona (C.) — Sopra due specie del génère Pentastomum Kml., 

 P. crocidurœ n. sp. et P gracile Diesing (A/m. Mus. civ. Se. nat. Genova 

 (2), IX. pp. 68-78, pi. m). 



1896. Hômer (F.). — Beitragzur Systematik derGordiiden (Abhandl. Sert- 

 ckenburg. Ces., XXIII, pp. 249-95, pi. xiv). 



1898. Shiplb-y (A. E.;. — An attemptto revise the family « Linguatulitfse » 

 (Arch. Parasitai., I, pp. 52-80). 



