00 SÉANCE DU 14 MAI 1918 



mentairc, d'autres comme Berlese, Pantel, veulent que le 

 10 e sternite lui-même soit absorbé dans la formation des 

 pièces génitales. 



Disons tout de suite que l'étude du développement semble 

 donner entièrement raison à Peytoureau et que, dans tous les 

 groupes d'Orthoptères, l'armure génitale mâle se développe 

 dans la membrane unissant les 9 e et 10 e stérilités, autour de 

 l'orifice génital, lequel débouche toujours dans ladite mem- 

 brane. Si un sternite prend parfois une participation indirecte 

 à la formation des pièces génitales (1), c'est le 9 e mais jamais le 

 10''. J'ai déjà exposé dans un travail antérieur (1917) que le 

 10 e sternite semble s'unir au 11 e pour former les valves anales 

 inférieures et j'ai montré comment, chez les Blattides et les 

 Phasmides en particulier, cette fusion est presque indiscutable. 

 D'autre part, le grand développement de la partie libre du 

 10 e sternite chez les Phasmides (2) et la présence d'un 10 e ster- 

 nite rudinientaire mais très net chez les Gryllides semblent 

 bien prouver que l'organe copulateur se forme tout à l'ait indé- 

 pendamment de ce sternite. 



En ce qui concerne la morphologie détaillée de l'armure 

 génitale, une remarque s'impose sur l'importance trop exclu- 

 sive que les différents auteurs qui se sont occupés de la ques- 

 tion ont attachée aux pièces sclérifiées ; les parties membra- 

 neuses ont, dans certains cas, une importance égale ou même 

 supérieure au point de vue morphologique et méritaient d'être 



(1) Chez les Blattidœ seulement, on constate une asymétrie de la partie inté- 

 rieure de l'extrémité abdominale en rapport avec le développement des pièces 

 génitales ; cette asymétrie porte sur les valves anales et surtout sur la plaque 

 sous-génitale ou 9 e sternite ; celui-ci est en général de forme très irrégulière et 

 j'ai pu constater chez une espèce de Panchlorinse (Leucophsea striata Kirby) sa 

 division longitudinale et sa soudure avec les pièces génitales elles-mêmes. 



(2) Pantel arrive, il est vrai, dans un travail récent (1917) et à l'occasion de 

 très intéressantes remarques sur la conformation de la valve anale supérieure, 

 à des conclusions différentes qui l'obligent à admettre l'absorption du 10 e ster- 

 nite dans le développement des organes génitaux. Pour les raisons que j'ai 

 indiquées concernant la formation des valves anales, je m'écarterai un peu de 

 ses conclusions et, à titre d'indication, je noterai, conformément à sa méthode 

 de numération, la formule segrnentaire de l'extrémité abdominale des Phas- 

 midse comme suit  



X t + [XI / 4- XII t très réduits (valve anale supérieure)] 



X s, -f [X Sj + XI s fusionnés (valves anales inférieures)] 



Je désigne ici comme X s, la partie basale indivise du 10 e sternite {/amina 

 subanalis) et X s t la partie apicale soudée au 11» pour former les valves anales 

 inférieures ; j'admets qu'au 12 e sternite extrêmement réduit et manifestement en 

 voie de disparition ne correspond pas de sternite. 



