180 SÉANCE DU 10 DÉCEMBRE 1918 



été décrit par Michaud (1831, Comp. à Uraparnaud, p. 26, 

 pi. xiv, fig. 20-21) et dessiné par Terver ; en effet, les planches 

 du Complément à Draparnaud ont été dessinées par le dit Terver 

 et signées par lui. L'Hélix Terveri est très exactement représenté 

 d'après les types mêmes de Michaud. Voilà le fait certain et 

 indiscutable. 



Les descriptions et les ligures signalées ci-après ne peuvent 

 pas être appliquées à Y Hélix Terveri Michaud. 



Hélix Terveri Bourguignat, 1864, Malac. alg., I, p. 247, fig. 

 xxxix, fig. 1 , 5. 



Hélix Terveri Bérenguier, 1882, Essai faun. malac. Var, p. 20. 



Hélix Terveri Florence, 1884, Etude H. Terveri, in : Bal. mal. 

 France, p. 261. 



Hélix Terveri Pollonera, 1899, Studi sulla Xeroph., p. 13, 

 pi. xi, fig. 26, 27. 



Hélix Terveri Locard, 1894, Moll. terr., p. 205, fig, 265-266. 



Pour bien préciser les faits, je donne ci-après copie de la 

 description qu'en a faite Bérenguier dans sa Malacographie du 

 Var, p. 226. 



Hélix Terveri Michaud, 1831, Compl., p. 26, pi. xiv, fig. 20-21- 



« Coq. globuleuse, déprimée convexe, aussi bombée en des- 

 sus qu'en dessous ; cinq à six tours peu convexes, à croissance 

 bien régulière, le dernier bien arrondi, avec un sentiment de 

 carène à sa naissance, à peine plus convexe dessous que dessus, 

 presque pas déclive sur le dernier quart de sa longueur ; suture 

 légère de plus en plus accusée sans devenir profonde ; ombilic- 

 étroit (au plus 1 mm. de diamètre), ouverture oblique, pres- 

 que exactement circulaire, à peine transverse ; péristome droit, 

 tranchant, muni de un ou deux forts bourrelets blancs (les bour- 

 relets antérieurs sont résorbés au fur et à mesure de la produc- 

 tion des nouveaux) ; bord columellaire légèrement patulescent 

 sur une courte longueur ; sommet lisse, brillant, roussâtre foncé ; 

 test roussâtre, très finement strié, brillant, devenant plus 

 pâle à la hauteur de la carène, orné de cinq bandes, la supé- 

 rieure à peine distincte, simplement llammulée et très peu fon- 

 cée, la seconde large, noire, un peu mouchetée, divisée par 

 une ligne blanchâtre bien nette, suivant le sentiment de carène 

 (la partie inférieure de cette seconde bande très colorée n'est 

 plus que ponctuée ou flammulée), trois bandes inférieures dont 



